Điều này không nên trở thành một cuộc tranh luận triết học. Đó là sự hiểu lầm về cách mà bệnh truyền nhiễm hoạt động. Vaccine không hoàn hảo. Vaccine sởi có hiệu quả 97% với hai liều, không phải 100%, vì vậy một số người đã tiêm vaccine vẫn có thể dễ bị tổn thương. Quan trọng hơn, một số người không thể tiêm vaccine: trẻ sơ sinh dưới 12 tháng, bệnh nhân có hệ miễn dịch yếu, những người có phản ứng phản vệ với các thành phần của vaccine. Họ phụ thuộc vào phần còn lại của chúng ta không lây lan một loại virus cực kỳ dễ lây cho họ. Sởi có R0 từ 12-18, có nghĩa là mỗi người bị nhiễm lây lan cho 12-18 người khác trong một quần thể chưa được tiêm vaccine. Virus có thể tồn tại trong không khí trong hai giờ sau khi một người nhiễm rời khỏi phòng. Ở mức độ lây nhiễm đó, bạn cần 92-95% tỷ lệ tiêm vaccine để ngăn chặn sự lây lan trong cộng đồng. Khi tỷ lệ tiêm giảm, các đợt bùng phát xảy ra, và những người phải trả giá thường là những người không có sự lựa chọn trong vấn đề này. "Cơ thể của tôi, sự lựa chọn của tôi" có ý nghĩa đối với những quyết định chỉ ảnh hưởng đến cơ thể của bạn. Bệnh truyền nhiễm không phải như vậy. Sự lựa chọn không tiêm vaccine của bạn có thể đưa một đứa trẻ 6 tháng tuổi vào bệnh viện hoặc giết chết một đứa trẻ có hệ miễn dịch yếu không thể tiêm vaccine. Câu hỏi không phải là "tại sao điều đó lại quan trọng nếu tôi tiêm hay không". Câu hỏi là liệu sự thoải mái của bạn với rủi ro có nên vượt qua quyền của người khác không bị nhiễm bệnh từ bạn hay không.