Cela ne devrait pas être un débat philosophique. C'est un malentendu sur le fonctionnement des maladies infectieuses. Les vaccins ne sont pas parfaits. Le vaccin contre la rougeole est efficace à 97 % avec deux doses, pas à 100 %, donc certaines personnes vaccinées restent vulnérables. Plus important encore, certaines personnes ne peuvent pas être vaccinées du tout : les nourrissons de moins de 12 mois, les patients immunodéprimés, les personnes ayant des réactions anaphylactiques aux composants du vaccin. Ils dépendent des autres pour ne pas leur transmettre un virus hautement contagieux. La rougeole a un R0 de 12-18, ce qui signifie que chaque personne infectée le transmet à 12-18 autres dans une population non vaccinée. Le virus peut rester dans l'air pendant deux heures après qu'une personne infectée a quitté une pièce. À ce niveau de contagion, il faut une couverture vaccinale de 92-95 % pour arrêter la transmission communautaire. Lorsque la couverture diminue, des épidémies se produisent, et les personnes qui en paient le prix sont souvent celles qui n'avaient pas le choix dans cette affaire. "Mon corps, mon choix" a du sens pour les décisions qui n'affectent que votre corps. Une maladie transmissible n'est pas cela. Votre choix de ne pas vous faire vacciner peut mettre un nourrisson de 6 mois à l'hôpital ou tuer un enfant immunodéprimé qui n'a pas pu recevoir le vaccin. La question n'est pas "pourquoi cela importe-t-il si je le prends". La question est de savoir si votre confort avec le risque devrait primer sur le droit d'une autre personne à ne pas être infectée par vous.