Ini seharusnya tidak menjadi perdebatan filosofis. Ini adalah kesalahpahaman tentang cara kerja penyakit menular. Vaksin tidak sempurna. Vaksin campak 97% efektif dengan dua dosis, bukan 100%, sehingga beberapa orang yang divaksinasi tetap rentan. Lebih penting lagi, beberapa orang tidak dapat divaksinasi sama sekali: bayi di bawah 12 bulan, pasien dengan gangguan kekebalan tubuh, orang dengan reaksi anafilaksis terhadap komponen vaksin. Mereka bergantung pada kita semua untuk tidak menyebarkan virus yang sangat menular kepada mereka. Campak memiliki R0 12-18, yang berarti setiap orang yang terinfeksi menyebarkannya ke 12-18 orang lain dalam populasi yang tidak divaksinasi. Virus dapat bertahan di udara selama dua jam setelah orang yang terinfeksi meninggalkan ruangan. Pada tingkat penularan itu, Anda membutuhkan cakupan vaksin 92-95% untuk menghentikan penularan komunitas. Ketika cakupan turun, wabah terjadi, dan orang-orang yang membayar harganya seringkali adalah mereka yang tidak punya pilihan dalam masalah ini. "Tubuhku, pilihanku" masuk akal untuk keputusan yang hanya memengaruhi tubuhmu. Penyakit menular bukan itu. Pilihan Anda untuk tidak memvaksinasi dapat menempatkan anak berusia 6 bulan di rumah sakit atau membunuh anak dengan gangguan kekebalan tubuh yang tidak bisa mendapatkan suntikan. Pertanyaannya bukan "mengapa penting jika saya mengambilnya." Pertanyaannya adalah apakah kenyamanan Anda dengan risiko harus mengesampingkan hak orang lain untuk tidak terinfeksi oleh Anda.