Tôi thất vọng vì không ai trong số những người chỉ trích crypto (hoặc AI, hoặc trạng thái mạng, hoặc...) cho đến nay đã sử dụng "hãy cẩn thận với những người đam mê mang đến những chiêu trò" như một khẩu hiệu. Nó chỉ... ở đó để lấy thôi!

Cuộc tranh luận về Doom với @VitalikButerin đã diễn ra: Liệu "d/acc" có bảo vệ nhân loại khỏi AI siêu thông minh? Vitalik vừa là một người lạc quan công nghệ cứng rắn vừa là một nhà xây dựng, và là người sẵn sàng xem xét nghiêm túc việc điều chỉnh và cơ chế phối hợp AI. Anh ấy đã đặt ra thuật ngữ "d/acc" – tăng tốc phòng thủ, phi tập trung – như một con đường trung gian giữa việc tăng tốc AI mà không phê phán và các kịch bản tạm dừng hoàn toàn. Chúng tôi tranh luận về khả năng thực hiện việc căn chỉnh AI, liệu các phương pháp như d/acc có thực sự hiệu quả khi siêu thông minh xuất hiện hay không, và tại sao anh ấy nghĩ rằng một thế giới đa nguyên với các AI cạnh tranh có thể an toàn hơn một siêu thông minh được căn chỉnh duy nhất. Điểm mấu chốt của sự bất đồng của chúng tôi là tôi nghĩ rằng chúng ta đang tiến tới một kịch bản "cây cối vs. động vật" nơi AI sẽ hoạt động trên những khoảng thời gian mà chúng ta không thể theo kịp, trong khi Vitalik tin rằng chúng ta có thể duy trì quyền kiểm soát thông qua sự kết hợp đúng đắn của các công nghệ phòng thủ và thiết kế thể chế. Cuối cùng, chúng tôi thảo luận về chính cuộc đối thoại – tôi yêu cầu Vitalik bác bỏ những cuộc tấn công ad hominem phổ biến chống lại những người bi quan về AI, từ "đó chỉ là một quan điểm bên lề" đến "không có nhà xây dựng thực sự nào tin vào sự diệt vong." Các phản hồi của anh ấy có trọng lượng vì uy tín của anh ấy với tư cách là một doanh nhân thành công và là người đã duy trì sự trung thực trí tuệ trong suốt sự nghiệp của mình. Cảm ơn Vitalik rất nhiều vì một cuộc tranh luận thiện chí!

"Tôi chỉ ủng hộ điều đó nếu nó là mã nguồn mở" nên trở thành quan điểm phổ biến hơn.

Một cuốn sách hay, đáng đọc để hiểu lý do cơ bản tại sao nhiều người, ngay cả những người thường rất nhiệt tình về việc thúc đẩy tiến bộ công nghệ, lại coi trí tuệ nhân tạo siêu thông minh là một mối nguy hiểm đặc biệt.

Nhắc lại điều gì đó mà @karpathy gần đây đã nói, tôi cảm thấy thất vọng khi nhiều phát triển AI đang cố gắng trở nên "tác động" nhất có thể, trong khi thực tế việc tạo ra *nhiều* con đường cho sự tham gia của con người không chỉ tạo ra đầu ra tốt hơn (bây giờ và trong một thời gian dài tới) mà còn an toàn hơn.

Thật thú vị khi Visa được tạo ra với những lý tưởng phi tập trung tương tự như những lý tưởng đã dẫn đến sự ra đời của các DAO hiện đại, và tuy nhiên ngày nay nhiều người trong chúng ta lại coi nó là khai thác và/hoặc áp bức. Chắc chắn có một số hiểu biết tốt để học hỏi từ đó.

Quyền riêng tư là điều bình thường, và viết mã không phải là tội phạm.

Thật tuyệt vời khi thấy nhiều L2 lớn hiện đã ở giai đoạn 1. Mục tiêu tiếp theo mà tôi nghĩ chúng ta nên hướng tới là, theo quan điểm của tôi, thời gian rút tiền nhanh (<1h), được kích hoạt bởi các hệ thống chứng minh tính hợp lệ (còn gọi là ZK). Tôi coi điều này còn quan trọng hơn cả giai đoạn 2. Thời gian rút tiền nhanh là quan trọng vì việc chờ đợi một tuần để rút tiền là quá lâu đối với mọi người, và ngay cả đối với việc cầu nối dựa trên ý định (ví dụ: ERC-7683), chi phí vốn trở nên quá cao nếu nhà cung cấp thanh khoản phải chờ một tuần. Điều này tạo ra động lực lớn để thay vào đó sử dụng các giải pháp có giả định tin cậy không thể chấp nhận (ví dụ: multisigs/MPC) làm suy yếu toàn bộ mục đích của việc có L2 thay vì các L1 hoàn toàn độc lập. Nếu chúng ta có thể giảm thời gian rút tiền gốc xuống dưới 1h trong ngắn hạn, và 12s trong trung hạn, thì chúng ta có thể củng cố thêm Ethereum L1 như là nơi phát hành tài sản mặc định, và là trung tâm kinh tế của hệ sinh thái Ethereum. Để làm được điều này, chúng ta cần từ bỏ các hệ thống chứng minh lạc quan, vốn yêu cầu phải chờ đợi nhiều ngày để rút tiền. Lịch sử cho thấy, công nghệ chứng minh ZK đã chưa trưởng thành và tốn kém, điều này khiến các chứng minh lạc quan trở thành lựa chọn thông minh và an toàn. Nhưng gần đây, điều này đang thay đổi nhanh chóng. là một nơi tuyệt vời để theo dõi tiến trình của các chứng minh ZK-EVM, đã cải thiện nhanh chóng. Việc xác minh chính thức trên các chứng minh ZK cũng đang tiến bộ. Đầu năm nay, tôi đã đề xuất một chiến lược hệ thống chứng minh 2 trong 3 ZK + OP + TEE, điều này cân bằng giữa an ninh, tốc độ và độ trưởng thành: * 2 trong 3 hệ thống (ZK, OP) là không tin cậy, vì vậy không có một tác nhân nào (bao gồm cả nhà sản xuất TEE hoặc kẻ tấn công kênh bên) có thể phá vỡ hệ thống chứng minh bằng cách vi phạm một giả định tin cậy * 2 trong 3 hệ thống (ZK, TEE) là ngay lập tức, vì vậy bạn có thể rút tiền nhanh trong trường hợp bình thường * 2 trong 3 hệ thống (TEE, OP) đã được sản xuất trong nhiều bối cảnh trong nhiều năm Đây là một cách tiếp cận; có thể mọi người sẽ chọn làm ZK + ZK + OP tiebreak, hoặc ZK + ZK + hội đồng an ninh tiebreak. Tôi không có ý kiến mạnh mẽ ở đây, tôi quan tâm đến mục tiêu cơ bản, đó là phải nhanh (trong trường hợp bình thường) và an toàn. Với các hệ thống chứng minh như vậy, nút thắt duy nhất còn lại để giải quyết nhanh chóng trở thành chi phí gas của việc gửi chứng minh lên chuỗi. Đây là lý do tại sao trong ngắn hạn tôi nói một lần mỗi giờ: nếu bạn cố gắng gửi một chứng minh ZK 500k+ gas (hoặc một STARK 5m gas) thường xuyên hơn, nó sẽ thêm một chi phí cao. Trong dài hạn, chúng ta có thể giải quyết điều này bằng cách tổng hợp: N chứng minh từ N rollup (cộng với tx từ người dùng giao thức riêng tư) có thể được thay thế bằng một chứng minh duy nhất chứng minh tính hợp lệ của N chứng minh. Điều này trở nên kinh tế để gửi một lần mỗi slot, cho phép kết thúc: di chuyển tài sản giữa các L2 gần như ngay lập tức thông qua L1. Hãy cùng nhau làm cho điều này xảy ra.

🤖 EIP mới: 0000 Bởi: - Anders Elowsson (@anderselowsson) - Vitalik Buterin (@vbuterin) 🔗 EIP-0000 đề xuất một thị trường phí đa chiều thống nhất cho các giao dịch Ethereum, cho phép người dùng chỉ định một `max_fee` tổng hợp duy nhất cho nhiều tài nguyên. Điều này nhằm nâng cao hiệu quả vốn bằng cách coi `max_fee` là có thể hoán đổi giữa các loại tài nguyên khác nhau, từ đó đơn giản hóa trải nghiệm người dùng và cải thiện hiệu quả kinh tế. Đề xuất cũng nhằm thống nhất các cơ chế phí hiện có và tạo điều kiện cho việc mở rộng trong tương lai vào các tài nguyên bổ sung.

Mở AsteroidImpact. Không phải là khai thác nhưng thật sự tuyệt vời, cái tốt nhất mà tôi từng thấy về bất cứ điều gì như thế này.