Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

vitalik.eth
mi pinxe lo crino tcati
Ethereum sam w sobie musi przejść test odejścia.
Ethereum ma być domem dla aplikacji bez zaufania i z minimalnym zaufaniem, czy to w finansach, zarządzaniu, czy gdzie indziej. Musi wspierać aplikacje, które są bardziej jak narzędzia - młotek, który po zakupie jest twój - niż jak usługi, które tracą wszelką funkcjonalność, gdy dostawca przestaje się nimi interesować (lub co gorsza, zostaje zhakowany lub staje się wyzyskujący). Nawet gdy aplikacje mają funkcjonalność, która zależy od dostawcy, Ethereum może pomóc zredukować te zależności tak bardzo, jak to możliwe, i chronić użytkownika w jak największym stopniu w przypadkach, gdy te zależności zawodzą.
Jednak budowanie takich aplikacji nie jest możliwe na warstwie bazowej, która sama zależy od ciągłych aktualizacji od dostawcy, aby nadal była użyteczna - nawet jeśli tym "dostawcą" jest proces wszystkich głównych deweloperów. Blockchain Ethereum musi mieć cechy, do których dążymy w aplikacjach Ethereum. Dlatego Ethereum sam w sobie musi przejść test odejścia.
Oznacza to, że Ethereum musi dojść do miejsca, w którym _możemy skostnieć, jeśli chcemy_. Nie musimy przestawać wprowadzać zmian w protokole, ale musimy dojść do miejsca, w którym propozycja wartości Ethereum nie zależy ściśle od żadnych funkcji, które nie są już w protokole.
To obejmuje następujące:
* Pełna odporność na kwanty. Powinniśmy unikać pułapki mówiącej "odłóżmy odporność na kwanty do ostatniej możliwej chwili w imię wyciskania większej efektywności przez jeszcze dłuższy czas". Indywidualni użytkownicy mają to prawo, ale protokół nie powinien. Możliwość powiedzenia "protokół Ethereum, w obecnej formie, jest kryptograficznie bezpieczny przez sto lat" to coś, do czego powinniśmy dążyć jak najszybciej i na co powinniśmy nalegać jako na powód do dumy.
* Architektura, która może rozszerzać się do wystarczającej skalowalności. Protokół musi mieć właściwości, które pozwalają mu rozszerzać się do wielu tysięcy TPS w czasie, a szczególnie walidację ZK-EVM i próbkowanie danych przez PeerDAS. Idealnie, dochodzimy do punktu, w którym dalsza skalowalność odbywa się poprzez zmiany "tylko parametryczne" - a idealnie _te_ zmiany nie są forkiem w stylu BPO, ale są dokonywane z tym samym mechanizmem głosowania walidatorów, którego używamy do limitu gazu.
* Architektura stanu, która może trwać dziesięciolecia. Oznacza to podjęcie decyzji i wdrożenie jakiejkolwiek formy częściowej bezstanowości i wygasania stanu, które pozwolą nam czuć się komfortowo, pozwalając Ethereum działać z tysiącami TPS przez dziesięciolecia, bez łamania synchronizacji lub wymagań dotyczących dysku twardego czy I/O. Oznacza to również zabezpieczenie typu drzewa i przechowywania, aby dobrze działały w tym długoterminowym środowisku.
* Model konta, który jest uniwersalny (to jest "pełna abstrakcja konta": odejście od zapisanej ECDSA dla walidacji podpisów)
* Harmonogram gazu, co do którego jesteśmy pewni, że jest wolny od luk DoS, zarówno dla wykonania, jak i dla ZK-provingu
* Model ekonomiczny PoS, który, na podstawie wszystkiego, czego nauczyliśmy się przez ostatnie pięć lat dowodu stawki w Ethereum i pełne dziesięciolecie wcześniej, jesteśmy pewni, że może trwać i pozostawać zdecentralizowany przez dziesięciolecia, i wspiera użyteczność ETH jako bezzaufowego zabezpieczenia (np. w stabilnych monetach zabezpieczonych ETH z minimalnym zarządzaniem)
* Model budowania bloków, co do którego jesteśmy pewni, że będzie opierał się na presji centralizacji i gwarantował odporność na cenzurę nawet w nieznanych przyszłych środowiskach
Idealnie, wykonujemy ciężką pracę w ciągu najbliższych kilku lat, aby dojść do punktu, w którym w przyszłości prawie wszystkie innowacje mogą odbywać się poprzez optymalizację klientów i być odzwierciedlane w protokole poprzez zmiany parametrów. Każdego roku powinniśmy odhaczyć przynajmniej jeden z tych punktów, a idealnie wiele. Zrób właściwą rzecz raz, na podstawie wiedzy o tym, co naprawdę jest właściwe (a nie kompromisowych połowicznych rozwiązań), i maksymalizuj technologiczny i społeczny robustność Ethereum na dłuższą metę.
Ethereum działa mocno.
To jest gwei.
6,01K
Witaj w 2026 roku! Milady wraca.
Ethereum zrobiło wiele w 2025 roku: limity gazu wzrosły, liczba blobów wzrosła, jakość oprogramowania węzłów się poprawiła, zkEVM-y przeszły przez swoje kamienie milowe wydajności, a dzięki zkEVM-om i PeerDAS Ethereum zrobiło swój największy krok w kierunku bycia zasadniczo nowym i potężniejszym rodzajem blockchaina (więcej na ten temat później).
Ale mamy wyzwanie: Ethereum musi zrobić więcej, aby spełnić swoje własne zadeklarowane cele. Nie chodzi o dążenie do "wygrania następnego meta", niezależnie od tego, czy są to tokenizowane dolary, czy polityczne memecoins, nie chodzi o przekonywanie ludzi do pomocy w zapełnieniu przestrzeni blokowej, aby ETH znów stało się ultradźwiękowe, ale o misję:
Zbudować komputer światowy, który służy jako centralny element infrastruktury bardziej wolnego i otwartego internetu.
Budujemy zdecentralizowane aplikacje. Aplikacje, które działają bez oszustw, cenzury czy ingerencji osób trzecich. Aplikacje, które przechodzą test odejścia: działają nawet jeśli pierwotni deweloperzy znikną. Aplikacje, w których jako użytkownik nawet nie zauważasz, jeśli Cloudflare przestaje działać - lub nawet jeśli cały Cloudflare zostanie zhakowany przez Koreę Północną. Aplikacje, których stabilność transcendentuje wzloty i upadki firm, ideologii i partii politycznych. I aplikacje, które chronią twoją prywatność. To wszystko - dla finansów, a także dla tożsamości, rządzenia i wszelkiej innej infrastruktury cywilizacyjnej, którą ludzie chcą zbudować.
Te właściwości brzmią radykalnie, ale musimy pamiętać, że pokolenie temu każda portmonetka, urządzenie kuchenne, książka czy samochód spełniałyby każde z tych wymagań. Dziś, wszystko powyższe staje się domyślnie usługami subskrypcyjnymi, skazując cię na permanentną zależność od jakiegoś scentralizowanego władcy.
Ethereum jest buntem przeciwko temu.
Aby to osiągnąć, musi być (i) użyteczne, i użyteczne na dużą skalę, oraz (ii) rzeczywiście zdecentralizowane. To musi się wydarzyć zarówno na (a) warstwie blockchaina, w tym oprogramowaniu, którego używamy do uruchamiania i komunikacji z blockchainem, jak i (b) warstwie aplikacji. Wszystkie te elementy muszą być poprawione - już są poprawiane, ale muszą być poprawiane jeszcze bardziej.
Na szczęście mamy potężne narzędzia po naszej stronie - ale musimy je zastosować, i zrobimy to.
Życzę wszystkim ekscytującego 2026 roku.
Milady.
15,87K
Najlepsze
Ranking
Ulubione
