Ethereum însuși trebuie să treacă testul de ieșire. Ethereum este menit să fie un loc pentru aplicații fără încredere și cu încredere minimizată, fie în finanțe, guvernanță sau în alte domenii. Trebuie să susțină aplicații care sunt mai degrabă unelte – ciocanul care, odată ce îl cumperi, îți aparține – decât servicii similare care își pierd complet funcționalitatea odată ce furnizorul își pierde interesul să le întrețină (sau, mai rău, sunt hack-uite sau devin extragătoare de valoare). Chiar și atunci când aplicațiile au funcționalități care depind de un furnizor, Ethereum poate ajuta la reducerea acestor dependențe cât mai mult posibil și poate proteja utilizatorul cât mai mult în cazurile în care dependențele eșuează. Dar construirea unor astfel de aplicații nu este posibilă pe un strat de bază, care la rândul său depinde de actualizările continue de la un furnizor pentru a rămâne utilizabile – chiar dacă acel "furnizor" este procesul principal al dezvoltatorilor. Ethereum, blockchain-ul, trebuie să aibă trăsăturile pe care le urmărim în aplicațiile Ethereum. Prin urmare, Ethereum însuși trebuie să treacă testul de a pleca. Aceasta înseamnă că Ethereum trebuie să ajungă într-un punct în care să _can osificăm dacă vrem to_. Nu trebuie să încetăm să facem modificări la protocol, dar trebuie să ajungem într-un punct în care propunerea de valoare a Ethereum să nu mai depindă strict de funcții care nu sunt deja în protocol. Aceasta include următoarele: * Rezistență cuantică completă. Ar trebui să rezistăm capcanei de a spune "hai să amânăm rezistența cuantică până în ultimul moment posibil în numele obținerii mai multor eficiențe pentru încă o vreme". Utilizatorii individuali au acest drept, dar protocolul nu ar trebui. A putea spune "protocolul Ethereum, așa cum este astăzi, este criptografic sigur timp de o sută de ani" este ceva la care ar trebui să ne străduim să ajungem cât mai curând posibil și să insistăm ca un motiv de mândrie. * O arhitectură care se poate extinde la o scalabilitate suficientă. Protocolul trebuie să aibă proprietățile care îi permit extinderea la mii de TPS în timp, în special validarea ZK-EVM și eșantionarea datelor prin PeerDAS. Ideal ar fi să ajungem la un punct în care scalarea suplimentară se face prin modificări "doar parametri" - și ideal ar fi _acelea_ modificări nu sunt fork-uri de tip BPO, ci sunt făcute cu același mecanism de vot validator pe care îl folosim pentru limita de gaz. * O arhitectură de stat care poate dura decenii. Aceasta înseamnă să decidem și să implementăm orice formă de lipsă parțială de stare și expirare a stării ne va permite să ne simțim confortabil să lăsăm Ethereum să ruleze cu mii de TPS timp de decenii, fără a încălca cerințele de sincronizare sau de hard disk ori I/O. De asemenea, înseamnă pregătirea pentru viitor a arborilor și a tipurilor de depozitare pentru a funcționa bine în acest mediu pe termen lung. * Un model de cont cu scop general (aceasta este "abstracția completă a contului": îndepărtează-te de ECDSA consacrat pentru validarea semnăturilor) * Un program de gaze despre care suntem siguri că este lipsit de vulnerabilități DoS, atât pentru execuție, cât și pentru demonstrarea ZK * Un model economic PoS care, având în vedere tot ce am învățat în ultimul jumătate de deceniu de dovadă a participării în Ethereum și întregul deceniu ulterior, este încrezător că poate rezista și rămâne descentralizat timp de decenii, și susține utilitatea ETH ca garanție fără încredere (de exemplu, în stablecoin-urile bazate pe ETH minimizate de guvernanță) * Un model de construire a blocurilor în care suntem încrezători că va rezista presiunii centralizării și va garanta rezistență la cenzură chiar și în medii viitoare necunoscute Ideal ar fi să facem munca grea în următorii câțiva ani, pentru a ajunge într-un punct în care, în viitor, aproape toată inovația viitoare poate avea loc prin optimizarea clientului și se va reflecta în protocol prin schimbări de parametri. În fiecare an, ar trebui să bifăm cel puțin una dintre aceste căsuțe și, ideal, mai multe. Fă ceea ce este corect o dată, bazându-te pe cunoașterea a ceea ce este cu adevărat corect (și nu face compromisuri la soluții pe jumătate), și maximizează robustețea tehnologică și socială a Ethereum pe termen lung. Ethereum merge tare. Acesta este Gwei.

Bine ați venit în 2026! Milady s-a întors. Ethereum a făcut multe în 2025: limitele de gaz au crescut, numărul de blob-uri a crescut, calitatea software-ului node s-a îmbunătățit, zkEVM-urile au depășit reperele de performanță, iar odată cu zkEVM-urile și PeerDAS, ethereum a făcut cel mai mare pas spre a deveni un tip fundamental nou și mai puternic de blockchain (mai multe despre asta mai târziu) Dar avem o provocare: Ethereum trebuie să facă mai mult pentru a-și atinge propriile obiective declarate. Nu misiunea de a "câștiga următorul meta", indiferent dacă sunt bani tokenizați sau memecoin-uri politice, nu convingerea arbitrară a oamenilor să ne ajute să umplem spațiul de bloc pentru a face din nou ultrasunete ETH, ci misiunea: Să construim un computer mondial care să servească drept piesă centrală de infrastructură a unui internet mai liber și mai deschis. Construim aplicații descentralizate. Aplicații care rulează fără fraudă, cenzură sau interferență din partea terților. Aplicațiile care trec testul walkaway: continuă să ruleze chiar dacă dezvoltatorii originali dispar. Aplicații în care, dacă ești utilizator, nici măcar nu observi dacă Cloudflare cade – sau chiar dacă întregul Cloudflare este spart de Coreea de Nord. Aplicații a căror stabilitate transcende ascensiunea și căderea companiilor, ideologiilor și partidelor politice. Și aplicații care îți protejează intimitatea. Toate acestea – pentru finanțe, dar și pentru identitate, guvernanță și orice altă infrastructură civilizațională vor oamenii să construiască. Aceste proprietăți sună radical, dar trebuie să ne amintim că, acum o generație, orice portofel, aparat de bucătărie, carte sau mașină ar fi îndeplinit fiecare dintre ele. Astăzi, toate cele de mai sus devin implicit servicii de abonament, condamnându-te la dependență permanentă de un suzeran centralizat. Ethereum este rebeliunea împotriva acestui lucru. Pentru a realiza acest lucru, trebuie să fie (i) utilizabil și utilizabil la scară largă și (ii) efectiv descentralizat. Acest lucru trebuie să se întâmple atât la (a) stratul blockchain, inclusiv la software-ul pe care îl folosim pentru a rula și comunica cu blockchain-ul, cât și (b) la nivelul aplicației. Toate aceste piese trebuie îmbunătățite – deja sunt îmbunătățite, dar trebuie îmbunătățite și mai mult. Din fericire, avem instrumente puternice de partea noastră – dar trebuie să le aplicăm, și o vom face. Le doresc tuturor un 2026 palpitant. Doamnă.

Echilibrul puterii