Aave、Axelar 和類似案例真正浮現的並不是惡意或失敗的去中心化，而是結構不清。 我認為目前加密貨幣的治理衝突並不是關於壞演員或去中心化「失敗」。 這更多是關於三個在這個領域中反覆模糊的事物之間不清晰的界限： - 鏈上協議治理 - 鏈下操作執行 - 知識產權、收入和退出的經濟或法律所有權。 DAO 嘗試將這三者壓縮為「代幣 = 所有權」。這在早期可以運作，但隨著項目的成熟，往往會破裂。 解決方案不是意識形態的，而是結構性的。 代幣需要明確它們所代表的和不代表的內容。治理應該僅涵蓋鏈上可執行的內容。 而鏈下實體應該明確定義對代幣持有者的義務，或者停止暗示不存在的所有權。 混合模型是可以的。模糊性不是。