O que Aave, Axelar e casos similares realmente estão emergindo não é má intenção ou descentralização fracassada, mas uma estrutura incerta. Minha opinião é que os conflitos atuais de governança em cripto não são sobre atores mal-intencionados ou descentralização "falhando". É mais sobre limites pouco claros entre três coisas que o espaço repetidamente borrou: - governança de protocolos on-chain - execução operacional fora da cadeia - propriedade econômica ou legal de PI, receita e saídas. As DAOs tentaram comprimir os três em "token = propriedade." Isso pode funcionar no começo, mas tende a quebrar conforme os projetos amadurecem. A resolução não é ideológica – é estrutural. Os tokens precisam ser explícitos sobre o que representam e o que não representam. A governança deve cobrir apenas o que é aplicável na cadeia. E as entidades off-chain devem definir claramente obrigações com os detentores de tokens, ou parar de implicar propriedade onde não existe. Modelos híbridos são bons. Ambiguidade não é.