Aave, Axelar ve benzeri vakaların aslında ortaya çıktığı şey kötü niyet ya da başarısız merkeziyetsizlik değil, belirsiz bir yapı. Benim görüşüm, kriptodaki mevcut yönetişim çatışmalarının kötü aktörler veya merkeziyetsizliğin "başarısızlığı" değil. Daha çok, alanın defalarca bulanıklaştırdığı üç şey arasındaki belirsiz sınırlarla ilgili: - Zincir içi protokol yönetişimi - zincir dışı operasyonel yürütme - fikri mülkiyet, gelir ve çıkışların ekonomik veya yasal mülkiyeti. DAO'lar, üçünü de "token = sahiplik" olarak sıkıştırmaya çalıştı. Bu başlangıçta işe yarayabilir, ancak projeler olgunlaştıkça bozulma eğilimindedir. Çözüm ideolojik değil - yapısaldır. Tokenların neyi temsil edip neyi temsil etmediği konusunda açıkça belirtilmesi gerekir. Yönetişim yalnızca zincirde uygulanabileni kapsamalıdır. Ve zincir dışı varlıklar ya token sahiplerine karşı yükümlülükleri net bir şekilde tanımlamalı ya da sahip olmadıklarında sahiplik ima etmeyi bırakmalı. Hibrit modeller sorun değil. Muğlaklık değil.