我一直在研究 $QE 和鯨魚俱樂部的設置，似乎高流動性持有者獲得優先訪問和特權。對於沒有大額流動性的人來說，獲得 $QE 的途徑感覺有限。 隨著已經有 100 萬持有者參與，我想知道對於小型參與者來說，長期持有 $QE 有哪些激勵措施？是否有結構性機制允許低流動性持有者有意義地參與，還是這個生態系統主要是針對鯨魚？ 對於代幣分配和市場動態的潛在影響感到好奇。想聽聽你的看法 @MatiGreenspan，小型持有者應該如何看待 $QE？

大早安 CT 研究 @DaoChemist 研究 ChaosChain 研究 #x402 當 DaoChemist 為真正的社區設定標準時。 將混亂轉化為信任，為自主的未來鋪路。 在公開中學習，磨練信念。 仍在深入研究 🤝 還將探索 @ferra_protocol 一個去中心化交易所和流動性協議，旨在成為 Sui 的流動性支柱，提供深厚、資本高效的流動性、快速執行，以及更具社交性和趣味性的 DeFi。 真正突出的地方是多引擎 AMM：Ferra 結合了 DLMM、CLMM 和 DAMM，為流動性提供者提供了靈活性和效率，這是大多數單一 AMM 去中心化交易所無法匹敵的。

如果去中心化有一個指標，那麼加密貨幣的辯論會短得多……而且誠實得多。 這是因為去中心化不是一個開關，而是一個滑桿。 它存在於權衡治理、基礎設施、激勵、訪問和權力分配之間。 將所有這些複雜性簡化為去中心化與中心化是方便的，但它隱藏的比揭示的要多。 細微之處更難以推廣，但它更接近真相。