Ho esaminato $QE e la configurazione del club delle balene; sembra che i detentori con alta liquidità ottengano accesso prioritario e vantaggi. Per qualcuno senza grande liquidità, il percorso per accumulare $QE sembra limitato. Con già 1 milione di detentori nel mix, mi chiedo quali incentivi esistano per i partecipanti più piccoli per mantenere $QE a lungo termine? Ci sono meccanismi strutturali che consentono ai detentori a bassa liquidità di impegnarsi in modo significativo, o questo ecosistema è principalmente orientato verso le balene? Curioso riguardo ai potenziali impatti sulla distribuzione dei token e sulle dinamiche di mercato. Mi piacerebbe sapere la tua opinione su questo @MatiGreenspan, come dovrebbero pensare i detentori più piccoli riguardo a $QE?

Grande gm CT Studia @DaoChemist Studia ChaosChain Studia #x402 Mentre DaoChemist stabilisce lo standard per una vera comunità. Trasformando il caos in fiducia per un futuro autonomo. Imparando in pubblico, affinando la convinzione. Continuando a studiare più a fondo 🤝 Esplorerò anche @ferra_protocol Un DEX e protocollo di liquidità progettato per essere la spina dorsale della liquidità di Sui, con liquidità profonda ed efficiente in capitale, esecuzione rapida e DeFi che è più sociale e divertente. Ciò che spicca davvero è l'AMM multi-engine: Ferra combina DLMM, CLMM e DAMM, offrendo agli LP flessibilità ed efficienza che la maggior parte dei DEX a singolo AMM non può eguagliare.

Se la decentralizzazione avesse una sola metrica, i dibattiti nel mondo delle criptovalute sarebbero molto più brevi... e molto meno onesti. Questo perché la decentralizzazione non è un interruttore, è un cursore. Vive attraverso compromessi di governance, infrastruttura, incentivi, accesso e distribuzione del potere. Ridurre tutta questa complessità a decentralizzato contro centralizzato è comodo, ma nasconde più di quanto riveli. Le sfumature sono più difficili da commercializzare, ma sono più vicine alla verità.