Díval jsem se na $QE a na nastavení klubu velryb a zdá se, že držitelé s vysokou likviditou mají přednostní přístup a výhody. Pro někoho bez velké likvidity je cesta k získání $QE omezená. S držiteli 1M už v hře mě zajímají, jaké pobídky existují pro menší účastníky, aby $QE drželi dlouhodobě? Existují strukturální mechanismy, které umožňují držitelům s nízkou likviditou smysluplně se zapojit, nebo je tento ekosystém primárně zaměřen na velryby? Zajímá mě možné dopady na distribuci tokenů a dynamiku trhu. Rád bych slyšel váš názor na tohle @MatiGreenspan jak by měli menší držitelé přemýšlet o $QE?

Velký GM CT Studijní @DaoChemist Studujte ChaosChain Studijní #x402 Zatímco DaoChemist nastavuje standard pro skutečnou komunitu. Proměňování chaosu v důvěru v autonomní budoucnost. Učit se na veřejnosti, zvyšovat přesvědčení. Stále studuji hlouběji 🤝 budeme také zkoumat @ferra_protocol DEX a likviditní protokol navržený tak, aby byl komplexní likviditní páteří Sui, kapitálově efektivní likviditou, rychlou realizací a DeFi, který je více společenský a zábavný. Co opravdu vyniká, je vícemotorový AMM: Ferra kombinuje DLMM, CLMM a DAMM, což LP vozům poskytuje flexibilitu a efektivitu, kterou většina jednomotorových DEX nedokáže nakonat

Kdyby decentralizace měla jeden ukazatel, debaty v kryptu by byly mnohem kratší... a mnohem méně upřímný. To proto, že decentralizace není spínač, ale posuvník. Žije napříč kompromisy mezi správou, infrastrukturou, pobídkami, přístupem a distribucí energie. Redukovat veškerou tu složitost na decentralizované versus centralizované je pohodlné, ale skrývá víc, než odhaluje. Nuance se těžko propaguje, ale je blíže pravdě.