$QEとホエールズクラブの仕組みを調べてみたところ、高流動性の保有者は優先アクセスや特典を得られるようです。大きな流動性を持たない人にとって、$QEをまとめる道は限られているように感じます。 すでに100万ドルのホルダーが参加している中で、小規模な参加者が長期的に保持するインセンティブは何$QEあるのか気になっています。流動性の低い保有者が意味のある関与を可能にする構造的な仕組みはあるのか、それともこの生態系は主にクジラ向けに作られているのか? トークンの流通や市場の動向にどのような影響があるのか興味があります。この点について@MatiGreenspan小柄な持つはどう考えるべきか、あなたのご意見をぜひ聞かせてください$QE。

ビッグGMCT 勉強@DaoChemist カオスチェーンの研究 学習 #x402 道化学者が真のコミュニティの基準を打ち立てる一方で、 混沌を信頼に変え、自律的な未来を実現しようとしている。 公の場で学び、信念を研ぎ澄ませること。 まだ深く🤝学んでいます また、Suiの流動性基盤を深め、資本効率の高い流動性、迅速な実行、そしてよりソーシャルで楽しいDeFiを目的としたDEXおよび流動性プロトコル@ferra_protocolについても探求します。 特に際立っているのはマルチエンジンAMM:FerraはDLMM、CLMM、DAMMを組み合わせており、LPに多くの単一AMMDEXでは及ばない柔軟性と効率性を提供します

もし分散化に一つの指標があれば、暗号資産の議論はずっと短くなるでしょう...そして、ずっと正直さが薄れている。 それは分散化がスイッチではなくスライダーだからです。 それはガバナンス、インフラ、インセンティブ、アクセス、電力分配というトレードオフの中にあります。 その複雑さを分散型と中央集権型に還元するのは便利ですが、実際には隠し事をしてしまいます。 ニュアンスはマーケティングが難しいですが、より真実に近いです。