我認為澄清這類誤解對讀者和 Aave 社區成員是有價值的。 我的提議並不打算/與創造一種情境有關，即 Aave 的商業對手必須與不同的服務提供商互動，每個服務提供商都有矛盾的觀點。這並不理想。 然而，這並不意味著單一方應該能夠單方面決定「對方必須永遠是我們，因為，我們這麼說。」這毫無意義。 應該有一些秩序/框架，以防止不同實體之間的衝突，根據對手的性質（例如，機構、去中心化金融原生者等）有不同的「分配規則」。但擁有這樣的框架是完全可行的，並不改變擁有權和執行權在 $AAVE 代幣持有者手中的實質。