Acho que vale a pena esclarecer para leitores e membros da comunidade Aave esse tipo de equívoco. Minha proposta não tem intenção ou relação de criar um cenário em que contrapartes empresariais da Aave tenham que interagir com diferentes provedores de serviço, cada um com visões contraditórias. Não é o ideal. No entanto, isso não significa que uma única parte deva poder decidir unilateralmente que "Definitivamente a contraparte deve ser sempre nós, porque, bem, nós dizemos isso." Isso não faz sentido. Deveria haver alguma ordem/estrutura para que diferentes entidades não entrem em conflito, diferentes "regras de atribuição" dependendo da natureza da contraparte (por exemplo, institucionais, nativos da DeFi, etc). Mas ter essa estrutura é perfeitamente viável e não muda a substância de que a propriedade e o poder executivo estão nas $AAVE detentores de tokens.