Jeg mener det gir verdi å klargjøre for lesere og medlemmer av Aave-fellesskapet denne typen misforståelser. Mitt forslag har ingen intensjon/relasjon om å skape et scenario der forretningsmotparter til Aave må samhandle med ulike tjenesteleverandører, hver med motstridende synspunkter. Det er ikke ideelt. Men det betyr ikke at én enkelt part skal kunne bestemme ensidig at «motparten må definitivt alltid være oss, fordi, vel, vi sier det.» Det gir ingen mening. Det bør finnes en slags orden/rammeverk for at ulike enheter ikke skal kollidere, ulike «tildelingsregler» avhengig av motpartens natur (f.eks. institusjonelle, de-native osv.). Men å ha et slikt rammeverk er fullt gjennomførbart og endrer ikke at eierskap og utøvende makt ligger hos de $AAVE token-innehaverne.