Uważam, że warto wyjaśnić czytelnikom i członkom społeczności Aave ten rodzaj nieporozumienia. Moja propozycja nie ma na celu ani związku z tworzeniem scenariusza, w którym kontrahenci Aave muszą współdziałać z różnymi dostawcami usług, z których każdy ma sprzeczne poglądy. To nie jest idealne. Jednak to nie oznacza, że jedna strona powinna mieć prawo jednostronnie decydować, że "Zdecydowanie kontrahentem musimy być zawsze my, ponieważ, cóż, tak mówimy." To nie ma sensu. Powinien istnieć jakiś porządek/ramy, aby różne podmioty nie kolidowały, różne "zasady przypisania" w zależności od charakteru kontrahenta (np. instytucjonalny, natywni defi itp.). Ale posiadanie takiej ramy jest jak najbardziej wykonalne i nie zmienia istoty własności oraz władzy wykonawczej, która należy do posiadaczy tokenów $AAVE.