Я думаю, что важно прояснить для читателей и членов сообщества Aave этот тип недоразумения. Мое предложение не имеет намерения/связи с созданием сценария, в котором деловые контрагенты Aave должны взаимодействовать с разными поставщиками услуг, каждый из которых имеет противоречивые взгляды. Это не идеально. Однако это не означает, что одна сторона должна иметь возможность в одностороннем порядке решать, что "Определенно контрагентом должны быть мы всегда, потому что, ну, мы так говорим." Это не имеет смысла. Должен быть некоторый порядок/рамки, чтобы разные сущности не конфликтовали, разные "правила назначения" в зависимости от природы контрагента (например, институциональные, нативные DeFi и т.д.). Но наличие этой структуры вполне осуществимо и не меняет суть собственности и исполнительной власти, находящейся у держателей токенов $AAVE.