Brak pozwolenia to błąd... dla banków. W zeszłym tygodniu Crypto Twitter (i Stablecoin LinkedIn) tętnił życiem z powodu "nowego" L1 Google do płatności. Nie jest to tak naprawdę nowe (ogłoszone w marcu), ale przekształcenie w porównaniu do Stripe i Circle przyciągnęło uwagę. Ale blockchainy to nie jedna rzecz. To zestaw wyborów: • Kto może uzyskać dostęp • Jak zgadza się na prawdę • Co inni mogą zobaczyć Ethereum maksymalizuje otwartość we wszystkich 3. GCUL Google i Kinexys JPM idą w przeciwnym kierunku: kontrola, odpowiedzialność, prywatność. Dla instytucji finansowych brak pozwolenia + przejrzystość = odpowiedzialność. Zgodność + prywatność to konieczności. Ugruntowani gracze stawiają na zgodne tory + dystrybucję, aby wprowadzić biliony. Krypto rdzenni stawiają na otwarte tory, które wygrywają dzięki innowacjom produktowym + efektom sieciowym. Krótko-terminowa adopcja przyjdzie z dostosowaniem się do użytkowników tam, gdzie są. Prawdziwe pytanie: Jeśli następne 1 bilion dolarów tokenizowanych żyje na prywatnych, dozwolonych torach, czy to sukces, czy przegapiliśmy sens?