L'assenza di permessi è un problema... per le banche. La scorsa settimana, Crypto Twitter (e Stablecoin LinkedIn) era in fermento per il "nuovo" L1 di Google per i pagamenti. Non è realmente nuovo (annunciato a marzo), ma il riformulare rispetto a Stripe e Circle ha attirato l'attenzione. Ma le blockchain non sono una cosa sola. Sono un insieme di scelte: • Chi può accedere • Come si concorda la verità • Cosa possono vedere gli altri Ethereum massimizza l'apertura su tutti e tre. Il GCUL di Google e il Kinexys di JPM vanno nella direzione opposta: controllo, responsabilità, privacy. Per le istituzioni finanziarie, assenza di permessi + trasparenza = responsabilità. Conformità + privacy sono requisiti imprescindibili. I incumbents scommettono su binari conformi + distribuzione per imbarcare trilioni. I nativi crypto scommettono che binari aperti vinceranno attraverso innovazione di prodotto + effetti di rete. L'adozione a breve termine arriverà dal soddisfare gli utenti dove si trovano. La vera domanda: Se il prossimo $1T di dollari tokenizzati vive su binari privati e con permessi, è questo successo, o abbiamo perso il punto? 👉 Analisi completa nell'articolo (link nei commenti)