O golpe político do chamado Estado de bem-estar social tem quase um século de existência e só agora está sendo totalmente exposto de uma forma que o povo consegue compreender. É tirar de você construir burocracia e comprar votos com um brilho humanitário. É basicamente isso. Outra característica especialmente marcante do que está acontecendo agora chega ao cerne de uma verdade conhecida pela literatura, mas quase não mencionada na mídia. Ou seja: tal sistema só é politicamente viável enquanto a demografia for relativamente homogênea. As pessoas que pagam impostos fazem um experimento mental rawlesiano de "por trás do véu" e passam a acreditar, mais ou menos, que as pessoas que sustentam com seus impostos – sejam administradores ou beneficiárias – são como elas mesmas, membros da família; Lá, mas pela graça de Deus, eu vou. Eles também gostariam de uma "rede de segurança" em caso de emergência. Quando você mistura as coisas com pessoas aleatórias que NÃO gostam da população pagante – idioma diferente, religião, etnia, origem nacional – que também parecem estar manipulando o sistema, você gera ressentimento que acaba derrubando toda a máquina. É por isso que os estados de bem-estar social em sociedades heterogêneas não podem durar. Novamente, isso é bem conhecido entre estudiosos do assunto. Não há fúria populacional que se compare à sensação de que estrangeiros estão enganando a população doméstica produtiva, dentro de suas próprias fronteiras. Essa combinação é politicamente explosiva. Longa história e vasta pesquisa empírica apoiam essa afirmação. Tudo isso reflete as eleições de meio de mandato e esse desastre em Minnesota. Se os republicanos não explorarem essa notícia ao máximo, com pedidos por cortes dramáticos no orçamento e prisões para os golpistas, eles realmente perderam a maior oportunidade da história do partido.