Politický podvod takzvaného sociálního statku je téměř sto let starý a teprve nyní je plně odhalen způsobem, který lidé dokážou pochopit. Je to o tom, že vám bere budovat byrokracii a kupovat hlasy s humanitárním nádechem. To je v podstatě všechno. Další zvlášť výrazný rys toho, co se nyní odehrává, zasahuje k jádru pravdy známé v literatuře, ale o které se v médiích téměř vůbec nemluví. Konkrétně: takový systém je politicky životaschopný pouze tehdy, dokud je demografie relativně homogenní. Daňoví poplatníci provedou Rawlesovský mentální experiment "za závojem" a začnou více méně věřit, že lidé, které podporují svými daňovými penězi – ať už administrátoři nebo příjemci – jsou jako oni sami, členové rodiny; tam, kdyby nebylo Boží milosti, bych šel. I oni by rádi měli "záchrannou síť" pro případ nouze. Jakmile to smícháte s náhodnými lidmi, kteří NEMAJÍ rádi platící populaci – jiný jazyk, náboženství, etnicita, národnost – kteří zároveň zdánlivě manipulují systémem, vzniká zášť, která nakonec převrátí celý stroj. Proto sociální státy v heterogenních společnostech nemohou trvat věčně. Opět je to mezi odborníky na toto téma dobře známo. Neexistuje žádný populační vztek, který by se vyrovnal pocitu, že cizinci okrádají produktivní domácí obyvatelstvo uvnitř svých vlastních hranic. Tato kombinace je politicky výbušná. Dlouhá historie a rozsáhlý empirický výzkum toto tvrzení podporují. To vše svědčí o mezivolbách a této katastrofě v Minnesotě. Pokud republikáni tuto zprávu nevyužijí naplno, s výzvami k dramatickým rozpočtovým škrtům a vězením podvodníků, skutečně ztratili největší příležitost v historii strany.