Der politische Betrug des sogenannten Wohlfahrtsstaates ist fast ein Jahrhundert alt und wird erst jetzt auf eine Weise vollständig offengelegt, die die Menschen verstehen können. Es nimmt von dir, um Bürokratie aufzubauen und Stimmen mit einem humanitären Anstrich zu kaufen. Das ist ziemlich genau das Ganze. Ein weiteres besonders auffälliges Merkmal dessen, was sich jetzt entfaltet, trifft den Kern einer Wahrheit, die in der Literatur bekannt, aber in den Medien kaum angesprochen wird. Nämlich: Ein solches System ist nur politisch tragfähig, solange die Demografie relativ homogen ist. Die steuerzahlenden Menschen machen ein Rawlesianisches "hinter dem Schleier"-Gedankenexperiment und kommen mehr oder weniger zu dem Glauben, dass die Menschen, die sie mit ihren Steuergeldern unterstützen – ob Administratoren oder Empfänger – wie sie selbst sind, Mitglieder der Familie; da, aber nur durch die Gnade Gottes gehe ich. Auch sie möchten ein "Sicherheitsnetz" im Falle eines Notfalls. Sobald du es mit zufälligen Menschen mischst, die NICHT wie die zahlende Bevölkerung sind – andere Sprache, Religion, Ethnie, nationale Herkunft – die auch zu scheinen, das System auszunutzen, züchtest du Ressentiments, die letztendlich die gesamte Maschinerie stürzen. Das ist der Grund, warum Wohlfahrtsstaaten in heterogenen Gesellschaften nicht bestehen können. Wiederum ist dies unter Wissenschaftlern des Themas gut bekannt. Es gibt keine Bevölkerungswut, die mit dem Gefühl vergleichbar ist, dass Ausländer die produktive einheimische Bevölkerung innerhalb ihrer eigenen Grenzen ausnutzen. Diese Kombination ist politisch explosiv. Eine lange Geschichte und umfangreiche empirische Forschung unterstützen diese Behauptung. All dies spricht zu den Zwischenwahlen und dieser Katastrophe in Minnesota. Wenn die Republikaner diese Nachrichten nicht bis zum Äußersten ausnutzen, mit Forderungen nach dramatischen Haushaltskürzungen und Gefängnissen für die Betrüger, haben sie wirklich die größte Gelegenheit in der Geschichte der Partei verloren.