أدركت أنني لا أعرف ما يعنيه "اكتشاف الأسعار العالمية بسرعة الضوء" في الواقع. كما أفهمها ، فإن الأطروحة هي أنه إذا كان هناك مكان تداول تديره مجموعة مدقق لامركزية عالميا ، ففي أي وقت يكون هناك حدث في أي مكان في العالم ، يمكن تضمين التجارة من قبل أقرب منتج كتلة ونشرها إلى بقية الشبكة لتشكيل الأسعار. لا يوجد عيب للعقد الموجودة في جيبوتي مقابل العقد الموجودة في مدينة نيويورك أو لندن (للتداول على المعلومات التي نشأت في جيبوتي). على النقيض من ذلك ، تعمل أماكن مثل NASDAQ و Binance و Coinbase و Hyperliquid في موقع جغرافي واحد. يتمتع المتداولون الذين يتشاركون مع هذه الأماكن أو الذين يمكنهم الحصول على المعلومات إلى هذه الأماكن بسرعة أكبر. لاحظ أن أماكن التداول غير اللامركزية عالميا يمكن أن تعمل بزمن انتقال أقل بكثير ، مما يحسن السيولة ، ويضغط فروق الأسعار ، وما إلى ذلك. الادعاء هو أن اكتشاف الأسعار العالمية بسرعة الضوء سيكون أفضل من ناسداك ، لأن الشخص الذي يرى حدثا حاسما يحدث في سنغافورة يمكنه التداول على الفور على هذه المعلومات قبل وصول مخروط الضوء إلى مدينة نيويورك. موافق. هناك مشكلة فورية ، وهي أن NASDAQ اللامركزية ستحقق أداء أقل من NASDAQ في جميع المعلومات التي تنشأ بالقرب من مدينة نيويورك ، لأن محرك مطابقة NASDAQ يعمل بزمن انتقال أقل بكثير. يميل النشاط المالي إلى أن يكون محليا حول المراكز المالية ، لذلك سيكون أداء ناسداك اللامركزي ضعيفا في الحالة العادية. لكنني لست متأكدا من أنني أفهم البنية المجهرية. لنفترض أن حدثا ما يحدث في تايوان يؤثر على NVDA. أقدم صفقة إلى منتج الكتلة التايواني ويتم نشر هذه التجارة من خلال بقية الشبكة. يبدو أن نفس المشكلة موجودة في كل من بورصة ناسداك اللامركزية والمركزية. يوفر صناع السوق السيولة ل NVDA على مستوى العالم ، في مدينة نيويورك ، لندن ، من خلال تقديم الصفقات إلى منتجي الكتل المحليين. بصفتي آخذا / معتديا ، إذا كان بإمكاني أن أكون الأسرع في الحصول على المعلومات من تايوان إلى منتجي الكتل هؤلاء ، فيمكنني اختيار هذه الطلبات وكسب المال على حساب صانعي السوق. اعتمادا على الطلب في MCP ، قد ينتهي الأمر بتداولاتي إلى وضع أعلى في الكتلة من تلك الخاصة بمنتج الكتلة في تايوان. يبدو هذا وكأنه نفس الحالة كما لو كنت الأسرع في الحصول على المعلومات من تايوان إلى ناسداك في نيوجيرسي: سأجني المال. ولكن بالنظر إلى أن مؤشر ناسداك اللامركزي في وضع غير مؤات في مدى سرعة مطابقة الأوامر ، فمن الصعب بالنسبة لي أن أرى كيف أنه ليس أسوأ تماما من وجهة نظر السيولة والتنفيذ. حتى مع شبكات الألياف المخصصة مثل doublezero ، أتخيل أن شركات HFT الاحترافية إما ستأخذ الأولوية لنفسها على الخطوط التي تستأجرها للبروتوكولات اللامركزية ، أو أنها ستتفوق على البروتوكولات للحصول على الأولوية في المعلومات التي يمكنهم استغلالها بشكل مربح. يجب أن تكون الجهات الفاعلة التي لديها أقوى حافز للسرعة هي الأسرع في نشر المعلومات. بالطبع ، هناك فوائد للامركزية: الوصول بدون إذن ، والحيوية ، ومقاومة الرقابة ، وتصميم الآليات المختلفة ، وما إلى ذلك. لكن يبدو أن "اكتشاف الأسعار العالمية بسرعة الضوء" موجود بالفعل. يتنافس المتداولون ليكونوا أول من ينقل المعلومات من حيث تنشأ إلى مكان التداول ... عند (تقريبا) سرعة الضوء.