Deixei claro quando concorri contra @ewarren - não se pode chamar a si mesmo de ambientalista e promover parques eólicos offshore. A energia eólica offshore NÃO é uma solução para as mudanças climáticas. Período. Na verdade, depender da energia eólica offshore inevitavelmente prolongará nossa dependência de combustíveis fósseis. Que tipo de energia é utilizada para preencher as lacunas de escassez de energia causadas pela dependência da energia eólica offshore? O fato de que pessoas como @maura_healey e @EdMarkey empurram a energia eólica offshore, mas não consideram a energia nuclear limitada - SMRs (Pequenos Reatores Modulares) que podem complementar fontes de energia renováveis, oferecendo energia estável e flexível com zero emissões de carbono - é absolutamente absurdo. Em vez disso, @SenMarkey promoverá um Green New Deal de conto de fadas de US $ 90 trilhões - que não obteve um único voto "sim" no Senado. Markey é um recorde quebrado de planos que têm ZERO chance de serem aprovados (por exemplo, GND, Medicare For All, etc). Um plano multifacetado de transição energética pode ser implementado. Solar, eólica onshore (quando apropriado), gás natural, nuclear, hídrica, geotérmica, inovação relacionada à tecnologia de captura de carbono e armazenamento de baterias, etc. Se eliminarmos as algemas regulatórias colocadas nas empresas e promovermos a inovação, a MA poderá liderar o mundo em inovação energética.