Lo dejé claro cuando me enfrenté a @ewarren: uno no puede llamarse ecologista de manera creíble e impulsar los parques eólicos marinos. La energía eólica marina NO es una solución al cambio climático. Periodo. En todo caso, depender de la energía eólica marina inevitablemente prolongará nuestra dependencia de los combustibles fósiles. ¿Qué tipo de energía se utiliza para llenar los vacíos de escasez de energía causados por la dependencia de la energía eólica marina? El hecho de que personas como @maura_healey y @EdMarkey impulsen la energía eólica marina pero no consideren la energía nuclear limitada (SMR (pequeños reactores modulares) que pueden complementar las fuentes de energía renovables, ofreciendo energía estable y flexible con cero emisiones de carbono, es absolutamente absurdo. En cambio, @SenMarkey impulsará un Green New Deal de cuento de hadas de 90 billones de dólares, que no obtuvo un solo voto de "sí" en el Senado. Markey es un disco rayado de planes que tienen CERO posibilidades de ser aprobados (por ejemplo, GND, Medicare para todos, etc.). Se puede implementar un plan de transición energética multifacético. Solar, eólica terrestre (cuando corresponda), gas natural, nuclear, hidroeléctrica, geotérmica, innovación relacionada con la tecnología de captura de carbono y almacenamiento en baterías, etc. Si eliminamos las esposas regulatorias impuestas a las empresas y fomentamos la innovación, MA podría liderar el mundo en innovación energética.