Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Naval
Incompressible
Les écosystèmes mettent des décennies à se développer, mais seulement un instant à s'effondrer.

Jason ✨👾SaaStr.Ai✨ Lemkin12 janv., 05:03
Mon avis sur la taxe « unique » sur les milliardaires en Californie. C'est bien pire que ce qu'il n'y paraît.
📉 Va-t-elle passer ? Oui, probablement.
Elle a seulement besoin de 50 % + 1 d'approbation des électeurs. SEIU + CTA ont déjà fait cela auparavant : la Prop 55 a obtenu 63 % en 2016.
⚖️ Va-t-elle être bloquée par des litiges ?
C'est presque certain. Une taxe sur la richesse rétroactive sur un type de taxe que la Californie n'a jamais eu = des défis en matière de procédure régulière. Les milliardaires ont les budgets juridiques pour des années de combats.
👋 Mais c'est clairement … seulement le début. L'objectif est une taxe annuelle, pas unique. Et la cible est les personnes ayant une valeur nette de 25 à 50 millions de dollars, y compris les entreprises illiquides (les fondateurs en phase précoce levant un Series B).
Le cadre « unique » est stratégique, pas terminal.
La même coalition (CTA, CFT, SEIU) a déjà rédigé l'AB 259 : une taxe sur la richesse >annuelle< de 1 % à un seuil de >50 millions de dollars<, avec des plans pour descendre à 25 millions. Elle a été introduite 3 années de suite.
La taxe unique supprime la barrière constitutionnelle. Une fois cela disparu, la version annuelle devient une mesure de vote beaucoup plus facile.
🔃 Le CA Policy Center a déclaré : « Si le SEIU espère maintenir la croissance des dépenses de Medi-Cal, il pourrait avoir besoin de soumettre des taxes sur la richesse répétées au vote — abaissant potentiellement le seuil alors que les milliardaires fuient. »
Le véritable risque pour les fondateurs :
À 1 milliard de dollars, vous taxez environ 200 personnes. À 50 millions de dollars, vous taxez 23 000 ménages — y compris la plupart des fondateurs à succès sur le papier avant tout événement de liquidité.
Le mouvement rationnel n'est pas de partir lorsque vous atteignez le seuil. C'est de partir — ou de ne jamais s'incorporer en Californie — avant de vous approcher de quoi que ce soit.
✈️ En résumé : il sera logique de partir avant le Series B.
Vinod Khosla a parfaitement résumé : « Même les personnes qui ne s'attendent pas à ce que cette initiative passe prévoient déjà de partir parce qu'il y en aura une autre. »
La taxe unique est le cheval de Troie constitutionnel. La taxe annuelle — à un seuil beaucoup plus bas — est déjà en attente à l'intérieur.
45
Meilleurs
Classement
Favoris
