As pessoas que viveram sob o socialismo arriscarão arame farpado, balas e oceanos para escapar dele. Enquanto isso, os defensores mais barulhentos do socialismo vivem em nações capitalistas, saboreando Starbucks, twittando de iPhones e reclamando sobre o "capitalismo em estágio tardio" enquanto desfrutam de sua abundância. Eles não se mudam para Cuba. Não se relocam para a Coreia do Norte. Não se candidatam nem a um visto para a Venezuela. Por quê? Porque, no fundo, eles conhecem a verdade: O socialismo só é tolerável quando alguém paga por suas fantasias. As pessoas que fogem de regimes socialistas não estão confusas. Elas viveram o resultado: pobreza, racionamento, corrupção, medo. O socialista ocidental, por sua vez, nunca teve que esperar na fila por pão, apenas pela nova versão do iPhone. Em vez de aprender com aqueles que escaparam da tirania, eles acreditam arrogantemente que "farão isso certo desta vez", como se as leis da economia, da natureza humana e da realidade moral se curvassem aos seus sentimentos. Não é idealismo. É ressentimento disfarçado. Eles não querem ajudar os pobres. Eles querem punir os bem-sucedidos, destruir o que funciona e ser aplaudidos pelos escombros que deixam para trás. Eles não são revolucionários. São apenas crianças mimadas com slogans, tentando arrastar o mundo de volta para a miséria da qual outros fugiram.

A IA permite que você pesquise por conceitos em vez de por palavras-chave.

Quem é o recrutador mais bem-sucedido em qualquer startup? O fundador. O que é que eles sabem sobre recrutamento? Zero.

Não há procura por conteúdo "médio". A mídia é um mercado onde o vencedor leva tudo. A Biblioteca de Babel gerada por IA não tem muito valor além das pessoas que a orientam e curam. É também por isso que navegar em feeds é uma perda de tempo.

Não há procura por conteúdo "médio". A mídia é um mercado onde o vencedor leva tudo. A Biblioteca de Babel gerada por IA não tem muito valor além das pessoas que a orientam e curam. É também por isso que navegar em feeds é uma grande perda de tempo.

A Argentina sob Milei é o único país do G20 que conseguiu ter superávit fiscal, enquanto todos os outros estão a ter déficits. Ao mesmo tempo, a Argentina reduziu o desemprego, a taxa de pobreza e tornou-se campeã do crescimento global. Outros países deveriam seguir os princípios do mercado livre.

Contratação de um Editor de Podcast e um Chefe de Gabinete

este é um dos julgamentos mais importantes da década, a propósito

Os LLMs são treinados para imitar padrões de linguagem, não para descobrir ou verificar a verdade. Assim, quando solicitados a falar como um especialista em uma área onde especialistas percebidos têm uma concepção errônea generalizada, o LLM repetirá essa concepção errônea, adotando o registro e o vocabulário dos especialistas.

.@naval: Estamos a esgotar recursos? Não, nunca esgotámos um único recurso, nunca. Não há um único recurso que possas apontar que fosse um recurso no sentido clássico de mercadoria que tivesse algum valor real, onde nos esgotássemos de uma forma prejudicial. Porque a tecnologia é o ato de substituir um recurso por outro. À medida que nos esgotávamos de queimar madeira, começámos a queimar carvão. À medida que nos esgotávamos de carvão—na verdade, não nos esgotámos de carvão, mas passámos de carvão para petróleo. E antes que pudéssemos mesmo esgotar o petróleo, apesar de toda a conversa sobre o pico do petróleo por volta do ano 2000, já temos nuclear, temos solar, temos eólica. O universo está cheio de recursos ilimitados. O universo, o multiverso, qualquer versão que escolhas, é extraordinariamente grande, muito além da tua capacidade de esgotar recursos. Nem sequer envolvemos uma esfera de Dyson em torno do sol e extraímos toda essa energia. Há energia ilimitada. Mesmo no chamado metro cúbico vazio do espaço, há muita energia. É literalmente apenas uma questão de conhecimento. Matéria escura, energia escura, E=MC^2, fusão nuclear—há energia ilimitada. A única coisa que nos está a travar é o conhecimento. O mesmo se aplica a qualquer recurso. Estamos a esgotar madeira? Não. Podemos cultivar madeira, podemos cultivar árvores ilimitadas. Podemos plantar árvores ilimitadas. Portanto, eventualmente, podemos descobrir que uma civilização futura poderá sintetizar árvores, talvez sintetize árvores que já estão mortas há muito tempo. Portanto, é sempre uma questão de conhecimento. Isso deveria pôr a questão dos recursos a descansar, embora não o faça. Porque há pessoas que estão dogmaticamente comprometidas com a ideia de que estamos a esgotar recursos e não são falibilistas, para usar a tua frase anterior, e não vão rever a sua visão de mundo com base em mera lógica.