Почти каждый венчурный капиталист в криптоиндустрии хочет получить доступ к робототехнике/DePAI, но все еще существует лишь несколько возможностей как на частных рынках, так и в публичных токенах. Вопрос в том, считают ли основатели, что робототехника слишком ранняя или просто слишком сложная. Криптоизвестна тем, что преследует идеи задолго до того, как они станут жизнеспособными. Возможность преждевременно провести TGE и вывести средства снижает сопротивление к созданию вещей, которые не будут работать в течение многих лет. Если бы эта логика работала, робототехника уже должна была бы быть переполнена попытками. Тот факт, что это не так, указывает на то, что настоящая проблема заключается в относительной сложности. Робототехника процветает в Web2, и спрос на нее не иссякает. И поскольку большинство возможностей все еще заблокированы на частных рынках, крипто предлагает золотую возможность предоставить доступ, который не существует нигде больше. Основатели должны спешить строить в этой области, так как это легкий нарратив для продажи. Тот факт, что они этого не делают, показывает, что многие даже не знают, с чего начать, и в результате выбирают более простые возможности. В отличие от ИИ, который доступен типичному разработчику программного обеспечения, сложность робототехники и аппаратного обеспечения отпугивает потенциальных основателей. Зачем строить в области робототехники, когда я мог бы создать такой же блестящий крипто x ai протокол с меньшими техническими усилиями? Именно поэтому я оптимистично настроен по отношению к немногим серьезным командам на пересечении робототехники и крипто. Сложность робототехники гарантирует, что только несколько команд смогут пробиться и, возможно, даже попытаются строить в этой области, но те, кто это сделает, будут владеть одним из самых прочных барьеров в технологиях.