Casi todos los VC en criptografía quieren exposición a robótica / DePAI, pero todavía hay solo un puñado de oportunidades tanto en los mercados privados como en los tokens públicos. La pregunta es si los fundadores piensan que la robótica es demasiado pronto o simplemente demasiado difícil. Las criptomonedas son famosas por perseguir ideas mucho antes de que sean viables. La capacidad de TGE prematuramente y retirar dinero reduce la resistencia a construir cosas que no funcionarán durante años. Si esa lógica se mantuviera, la robótica ya debería estar inundada de intentos. El hecho de que no lo sea sugiere que el verdadero problema es la dificultad relativa. La robótica está en auge en Web2 sin escasez de demanda. Y debido a que la mayoría de las oportunidades todavía están bloqueadas en los mercados privados, las criptomonedas ofrecen una oportunidad de oro para brindar una exposición que no existe en otros lugares. Los fundadores deberían apresurarse a construir en el espacio, ya que es una narrativa fácil de vender. El hecho de que no lo sean muestra que muchos ni siquiera saben por dónde empezar y, como resultado, buscan oportunidades más fáciles. A diferencia de la IA, que es accesible para un desarrollador de software típico, la complejidad de la robótica y el hardware es un desvío para los posibles fundadores. ¿Por qué construir robótica cuando podría construir un protocolo de IA criptográfico igualmente brillante con menos esfuerzo técnico? Esa es exactamente la razón por la que soy optimista sobre los pocos equipos serios en la intersección de la robótica y las criptomonedas. La dificultad de la robótica garantiza que solo unos pocos equipos se abrirán paso y tal vez incluso intentarán construir en el espacio, pero aquellos que lo hagan poseerán uno de los fosos más duraderos de la tecnología.