Quasi ogni VC nel settore crypto desidera un'esposizione alla robotica/DePAI, eppure ci sono ancora solo un pugno di opportunità sia nei mercati privati che nei token pubblici. La domanda è se i fondatori pensano che la robotica sia troppo precoce o semplicemente troppo difficile. La crypto è famosa per inseguire idee molto prima che siano fattibili. La possibilità di un TGE prematuro e di incassare riduce la resistenza a costruire cose che non funzioneranno per anni. Se questa logica fosse valida, la robotica dovrebbe già essere inondata di tentativi. Il fatto che non lo sia suggerisce che il vero problema sia la difficoltà relativa. La robotica è in forte espansione in Web2, senza mancanza di domanda. E poiché la maggior parte delle opportunità è ancora bloccata nei mercati privati, la crypto offre un'opportunità d'oro per fornire un'esposizione che non esiste altrove. I fondatori dovrebbero affrettarsi a costruire in questo settore poiché è una narrativa facile da vendere. Il fatto che non lo facciano mostra che molti non sanno nemmeno da dove cominciare e perseguono opportunità più facili di conseguenza. A differenza dell'AI, che è accessibile a un tipico sviluppatore software, la complessità della robotica e dell'hardware è un deterrente per i potenziali fondatori. Perché costruire nella robotica quando potrei costruire un protocollo crypto x ai altrettanto brillante con meno sforzo tecnico? È esattamente per questo che sono ottimista riguardo ai pochi team seri all'incrocio tra robotica e crypto. La difficoltà della robotica garantisce che solo pochi team riusciranno a emergere e forse anche a tentare di costruire in questo settore, ma coloro che lo faranno possederanno uno dei fossati più duraturi nella tecnologia.