Nesten alle VC-er i krypto ønsker robotikk/DePAI-eksponering, men det er fortsatt bare en håndfull muligheter i både private markeder og offentlige tokens. Spørsmålet er om gründerne synes robotikk er for tidlig eller bare for vanskelig. Krypto er kjent for å jage ideer lenge før de er levedyktige. Muligheten til å TGE og ta ut penger for tidlig senker motstanden mot å bygge ting som ikke vil fungere på årevis. Hvis den logikken holdt, burde robotikk allerede være oversvømmet med forsøk. Det faktum at det ikke er det, tyder på at det virkelige problemet er relativ vanskelighet. Robotikk blomstrer i Web2 uten mangel på etterspørsel. Og fordi de fleste muligheter fortsatt er låst i private markeder, tilbyr krypto en gylden sjanse til å gi eksponering som ikke eksisterer andre steder. Gründere bør skynde seg å bygge i rommet siden det er en enkel fortelling å selge. Det faktum at de ikke er det, viser at mange ikke engang vet hvor de skal begynne og forfølge lettere muligheter som et resultat. I motsetning til AI, som er tilgjengelig for en typisk programvareutvikler, er kompleksiteten til robotikk og maskinvare en turn off for potensielle grunnleggere. Hvorfor bygge inn robotikk når jeg kunne bygge en like skinnende crypto x ai-protokoll med mindre teknisk innsats? Det er nettopp derfor jeg er optimistisk til de få seriøse teamene i skjæringspunktet mellom robotikk og krypto. Vanskeligheten med robotikk sikrer at bare noen få lag vil bryte gjennom og kanskje til og med prøve å bygge i rommet, men de som gjør det vil eie en av de mest holdbare vollgravene innen teknologi.