O parte esențială a tezei Agglayer este că lanțurile de uz general nu au sens. Fără Agglayer, lanțurile trebuie să-și construiască propriile efecte de rețea (utilizatori, dezvoltatori, lichiditate). Trebuie să fie neutri și lipsiți de opinii pentru a atrage dezvoltatorii. Acest lucru este rău! Bootstrapping-ul lichidității este costisitor și face mai dificilă găsirea PMF. Este greu să-ți distingi viitorii utilizatori de fermieri și să determini dacă capitalul va rămâne. Neutralitatea este și ea costisitoare: a avea 4 protocoale de creditare diferite și 8 DEX fragmentează lichiditatea între protocoalele dintr-un lanț, iar profunzimea și execuția au de suferit. Apoi există cheltuielile generale de rulare a lanțurilor de uz general: plata pentru integrări de protocoale, susținerea unei game largi de aplicații, totul pentru un lanț care nu va putea niciodată să atingă scara internetului. Nu contează dacă este Base, Solana etc. Agglayer vrea să omoare lanțurile de uz general și să permită constructorilor să se concentreze pe construirea de lucruri diferențiate. Acest lucru necesită capacitatea de a partaja efectele de rețea între lanțuri. Ca dezvoltator, ar trebui să fiu capabil să construiesc un DEX hiper-performant, sau un joc, sau o aplicație socială, să-l implementez ca propriul spațiu de bloc independent și să accesez utilizatorii existenți și lichiditatea. @katana este o parte esențială a acestui lucru. Un manager de active DeFi chain / on-chain care va porni lichiditatea pentru întregul ecosistem Agglayer. Agglayer este complet neutru: veți putea implementa un lanț cu orice VM, orice token de gaz, orice DA, orice sistem de dovezire, orice reguli de secvențiere și nu va trebui să plătiți niciodată taxe pe profitul lanțului sau taxele de secvențiere. Katana este o strategie puternic direcționată pentru a atrage lichiditate maximă către AL. Sunt încântat să o văd crescând.