Podstawową częścią tezy Agglayera jest to, że łańcuchy ogólnego przeznaczenia nie mają sensu. Bez Agglayera łańcuchy muszą budować własne efekty sieciowe (użytkownicy, deweloperzy, płynność). Muszą być neutralni i pozbawieni opinii, aby przyciągnąć deweloperów. To jest złe! Płynność bootstrappingu jest kosztowna i utrudnia znalezienie PMF. Trudno jest odróżnić przyszłych użytkowników od rolników i określić, czy kapitał zostanie na miejscu. Neutralność jest również kosztowna: posiadanie 4 różnych protokołów pożyczkowych i 8 DEX-ów powoduje fragmentację płynności między protokołami w łańcuchu, a głębokość i realizacja cierpią. Do tego dochodzi koszt ogólny związany z prowadzeniem łańcuchów ogólnego przeznaczenia: płacenie za integrację protokołów, obsługa szerokiej gamy aplikacji, a wszystko to dla łańcucha, który nigdy nie będzie w stanie osiągnąć skali internetowej. Nie ma znaczenia, czy jest to Base, Solana itp. Agglayer chce zlikwidować łańcuchy ogólnego przeznaczenia i pozwolić budowniczym skupić się na budowaniu rzeczy, które są zróżnicowane. Wymaga to możliwości współdzielenia efektów sieciowych między łańcuchami. Jako deweloper powinienem być w stanie zbudować hiper-wydajny DEX, grę lub jakąś aplikację społecznościową, wdrożyć ją jako osobną, niezależną przestrzeń blokową i wykorzystać istniejących użytkowników i płynność. @katana jest tego kluczową częścią. Uparty menedżer aktywów w łańcuchu DeFi / on-chain, który zapewni płynność dla całego ekosystemu Agglayer. Agglayer jest całkowicie neutralny: będziesz mógł wdrożyć łańcuch z dowolną maszyną wirtualną, dowolnym tokenem gazowym, dowolnym DA, dowolnym systemem dowodzenia, dowolnymi regułami sekwencjonowania i nigdy nie będziesz musiał płacić żadnych podatków od zysku łańcucha ani opłat za sekwencer. Katana to ściśle ukierunkowana strategia mająca na celu przyciągnięcie maksymalnej płynności do AL. Nie mogę się doczekać, aby zobaczyć, jak rośnie.