Bagian inti dari tesis Agglayer adalah bahwa rantai tujuan umum tidak masuk akal. Tanpa Agglayer, rantai perlu membangun efek jaringan mereka sendiri (pengguna, pengembang, likuiditas). Mereka harus netral dan tidak berpendirian untuk menarik pengembang. Ini buruk! Bootstrapping likuiditas mahal dan membuat menemukan PMF lebih sulit. Sulit untuk membedakan pengguna masa depan Anda dari petani dan untuk menentukan apakah modal akan bertahan. Netralitas juga mahal: memiliki 4 protokol pinjaman yang berbeda dan 8 DEX memecah likuiditas di seluruh protokol dalam rantai, dan kedalaman serta eksekusi menderita. Lalu ada biaya overhead menjalankan rantai tujuan umum: membayar untuk integrasi protokol, mendukung berbagai aplikasi, semuanya untuk rantai yang tidak akan pernah dapat mencapai skala Internet. Tidak masalah apakah itu Base, Solana, dll. Agglayer ingin membunuh rantai serba guna dan memungkinkan pembangun untuk fokus membangun hal-hal yang berbeda. Ini membutuhkan kemampuan untuk berbagi efek jaringan di seluruh rantai. Sebagai seorang pengembang, saya harus dapat membangun DEX yang sangat berperforma, atau game, atau beberapa aplikasi sosial, menerapkannya sebagai ruang blok independennya sendiri, dan memanfaatkan pengguna dan likuiditas yang ada. @katana adalah bagian inti dari ini. Rantai DeFi / manajer aset on-chain yang keras kepala yang akan mem-bootstrap likuiditas untuk seluruh ekosistem Agglayer. Agglayer benar-benar netral: Anda akan dapat menyebarkan rantai dengan VM apa pun, token gas apa pun, DA apa pun, sistem pembuktian apa pun, aturan pengurutan apa pun, dan Anda tidak perlu membayar pajak apa pun atas keuntungan rantai atau biaya sequencer Anda. Katana adalah strategi yang ditargetkan secara tajam untuk menarik likuiditas maksimum ke AL. Senang melihatnya tumbuh.