Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Seorang pedagang energi Jerman memberi saya evaluasi energi angin saat ini, dan saya menduga detailnya mungkin mengungkapkan mengapa pemerintahan Trump tampaknya begitu menentang angin.
Berikut ini adalah sambutannya
---
Yang baik:
- Mudah diluncurkan secara serial dan membangun kompetensi
- LCOE mungkin terendah dari teknologi apa pun di luar 35-40 derajat lattitude jika Anda tidak dapat menggunakan hidro sebagai gantinya
- Emisi sangat rendah
- Di luar 60 derajat lattitude matahari menjadi tidak layak tetapi angin biasanya lebih berguna
Yang buruk:
- Pembangkitan adalah proses difusi stokastik sepenuhnya, tidak deterministik tidak seperti matahari yang datang dan pergi pada interval yang dapat diprediksi
- Waktu paruh pembusukan terlalu lama untuk penyimpanan jangka pendek (baterai, sebagian besar hidro yang dipompa)
- Desentralisasi tanpa ketahanan (kerentanan terdesentralisasi terhadap input kemudi [yang diperlukan], tergantung pada keadaan geografis topologi grid yang sangat terfragmentasi dapat terjadi
- Kepadatan daya yang sangat rendah, mengumpulkan terlalu banyak tenaga angin di area kecil secara signifikan menurunkan total panen (lihat Laut Utara)
- Intensitas yang sangat tinggi dalam mineral tanah jarang
- Perkiraan fenomena aneh yang memengaruhi produksi listrik jangka pendek (icing, cut-out yang dipicu oleh hembusan) cukup menantang
Yang jelek:
- Sinergi yang agak biasa-biasa saja dengan nuklir (tidak seperti PV)
- Persyaratan transportasi yang tinggi karena masa pakai yang khas serta kepadatan beton; Dalam kebanyakan kasus, beton harus tetap berada di tanah
- Tujuan mengekstraksi energi dari angin secara efisien bertentangan dengan ekstraksi energi yang berguna secara efisien (yaitu menggunakan turbin yang mencoba memberikan biaya cakupan beban yang lebih rendah dibandingkan dengan hanya memaksimalkan produksi)
Menggunakan beberapa, bahkan cukup banyak tenaga angin, tergantung pada persyaratan entitas Anda (biasanya negara saya kira) bisa masuk akal
Apakah saya pikir masuk akal untuk mendekati 100% energi terbarukan yang tidak stabil? Jarang. Biaya peluang untuk fleksibilitas terlalu besar (yang mencakup pengurangan jam pemanfaatan penuh aset produksi belanja modal tinggi (Pusat Data, mesin manufaktur, dll.) dengan memiliki biaya cakupan beban yang biasanya terlalu mahal untuk hanya menjalankannya dengan beban dasar secara umum)
---...

Teratas
Peringkat
Favorit
