Tekoälyn suunnittelemat proteiinit, jotka kestävät 150 °C ja nanonewtonin voimat Proteiinit ovat yleensä hauraita koneita. Lämmitä niitä, vedä tai lähetä ne korkean lämpötilan sterilointivaiheeseen (kuten sairaaloissa käytetyt), ja useimmat avautuvat ja kerääntyvät menettäen toimintansa. Monet luonnolliset järjestelmät – kuten lihastitiini tai hämähäkinsilkki – vihjaavat, että jos järjestät β-levyn vetysidokset oikein, voit saavuttaa merkittävän mekaanisen lujuuden ja lämmönkestävyyden. Bin Zheng ja hänen kanssakirjoittajansa vievät tämän ajatuksen äärimmilleen. Alkaen titiini I27 -alueesta, he käyttävät AI+MD-putkea—RFdiffuusiota selkärangan muodostamiseen, ProteinMPNN:ää sekvenssisuunnitteluun, ESMFold/AlphaFold2:ta rakenteen ennustamiseen ja ohjattua/annealointia MD:tä seulontaan—järjestelmällisesti pidentääkseen voimaa kantavia β-juosteita ja maksimoidakseen selkärankaan vetysidokset leikkausgeometriassa. Useiden suunnittelukierrosten aikana he kasvattavat verkostoa 4:stä 33:een selkärangan H-sidoksiin, luoden "SuperMyo"-sarjan proteiineja, joiden avautumisvoimat ylittävät 1 000 pN—noin 4× vahvempia kuin I27 samoissa vetotilanteissa. Huomionarvoista on, että nämä proteiinit eivät ainoastaan refrefoidu voiman jälkeen, vaan säilyttävät rakenteensa ja toimintansa altistettuaan 150 °C:lle ja toistuvien korkeiden lämpötilojen sterilointisyklien jälkeen, ja niitä voidaan käyttää ristisitojina hydrogeelien valmistukseen, jotka kestävät nämä käsittelyt ehjinä. Viesti on voimakas: yhdistämällä generatiivinen proteiinisuunnittelu fysiikkaan perustuviin simulaatioihin on nyt mahdollista muuttaa yksinkertainen periaate – pakata mahdollisimman monta leikkausmoodi-vetysidosta β levyihin – synteettisiksi proteiineiksi ja materiaaleiksi, jotka kilpailevat tai ylittävät luonnon omat mekanostabiiliset järjestelmät, mahdollistaen proteiinipohjaiset hydrogeelit ja biomateriaalit, jotka pysyvät toimivina olosuhteissa, jotka normaalisti tuhoaisivat perinteiset proteiinit. Artikkeli:

I recently met @tzhen from @flashbots_x. I have huge respect for what she’s built and for the research her team is doing. We can’t work together right now since @class_lambda has a defined strategy in the MEV pipeline space. But long term, I genuinely believe there are multiple ways we can collaborate in ways that benefit @ethereum blockbuilding and MEV world. First I want Lambda and our team to be in a position of power to be able to defend the values we believe in. We also want to teach some lessons to some people that threw some punches to us. Many male founders I know in the industry talk shit about us without ever having spoken with us. Tina not only showed up, she insisted on meeting multiple times and clearly articulated her position. We talked about the EF, Ethereum core dev, block building and @ethrex_client. She came to meet ys even knowing if we had some relevant disagreements. I have enormous respect for that. We need more people with the courage to talk to build bridges between different parties. Even if we disagree, and even if we might compete in certain areas, I will always support strong women leaders like her. We need more of them, we have too many cowardly men in this industry.