Białka zaprojektowane przez AI, które przetrwają 150 °C i siły nanoniutonowe Białka są zazwyczaj delikatnymi maszynami. Podgrzewaj je, ciągnij lub poddawaj wysokotemperaturowej sterylizacji (jak te stosowane w szpitalach), a większość z nich się rozwinie i zgrupuje, tracąc swoją funkcję. Jednak wiele naturalnych systemów—jak tityna mięśniowa czy jedwab pająka—sugeruje, że jeśli zorganizujesz wiązania wodorowe β-arkuszy w odpowiedni sposób, możesz uzyskać niezwykłą wytrzymałość mechaniczną i odporność termiczną. Bin Zheng i współautorzy rozwijają ten pomysł do ekstremum. Zaczynając od domeny I27 tityny, używają pipeline'u AI+MD—RFdiffusion do generacji szkieletu, ProteinMPNN do projektowania sekwencji, ESMFold/AlphaFold2 do przewidywania struktury oraz sterowanej/annealing MD do przesiewania—aby systematycznie wydłużyć nośne β-łańcuchy i maksymalizować wiązania wodorowe szkieletu w geometrii ścinającej. W wielu rundach projektowania, zwiększają sieć z 4 do 33 wiązań H szkieletu, tworząc serię białek „SuperMyo” z siłami rozkładu powyżej 1,000 pN—około 4× silniejsze niż I27 w tych samych warunkach ciągnięcia. Co niezwykłe, te białka nie tylko ponownie składają się po działaniu siły, ale także zachowują strukturę i funkcję po ekspozycji na 150 °C i wielokrotnych cyklach sterylizacji w wysokiej temperaturze, a także mogą być używane jako sieci krzyżowe do produkcji hydrożeli, które przetrwają te zabiegi w nienaruszonym stanie. Przekaz jest potężny: łącząc generatywne projektowanie białek z symulacjami opartymi na fizyce, możliwe jest teraz przekształcenie prostej zasady—upakować jak najwięcej wiązań wodorowych w trybie ścinania w β-arkusze—w syntetyczne białka i materiały, które dorównują lub przewyższają naturalne systemy mechanostabilne, umożliwiając tworzenie hydrożeli i biomateriałów opartych na białkach, które pozostają funkcjonalne w warunkach, które normalnie zniszczyłyby konwencjonalne białka. Artykuł:

I recently met @tzhen from @flashbots_x. I have huge respect for what she’s built and for the research her team is doing. We can’t work together right now since @class_lambda has a defined strategy in the MEV pipeline space. But long term, I genuinely believe there are multiple ways we can collaborate in ways that benefit @ethereum blockbuilding and MEV world. First I want Lambda and our team to be in a position of power to be able to defend the values we believe in. We also want to teach some lessons to some people that threw some punches to us. Many male founders I know in the industry talk shit about us without ever having spoken with us. Tina not only showed up, she insisted on meeting multiple times and clearly articulated her position. We talked about the EF, Ethereum core dev, block building and @ethrex_client. She came to meet ys even knowing if we had some relevant disagreements. I have enormous respect for that. We need more people with the courage to talk to build bridges between different parties. Even if we disagree, and even if we might compete in certain areas, I will always support strong women leaders like her. We need more of them, we have too many cowardly men in this industry.