Jag tycker att de senaste dagarnas diskussion visar att klimatpolitiken lider av över-silo-indelning och för mycket specialisering.

Vi har ledande röster som hyllas som gröna gemenskapens främsta experter och som inte har någon aning om hur internationella handelsflöden fungerar, hur lokala skattebaser och arbetsmarknader ser ut, eller vilka överväganden amerikanska beslutsfattare behöver väga när de utformar sanktionspolitik.

Även inom energisektorn är de så låsta vid vad förnybar energi är bra på (elektricitet) att de inte har någon förståelse för industri, jordbruk, sjöfart eller flyg.

Jag minns att jag pratade med någon i Harris ekonomi-policyteam med en idé, men han sa att det låg utanför hans jurisdiktion eftersom energi/klimat är ett annat team än ekonomi.

Men energi är en mycket viktig del av ekonomin, och den analytiska verktygslådan inom ekonomiyrket är viktig för att förstå energifrågor – den är för stor för att behandlas som en nischfråga isolerad från allt annat.

Och självklart är global uppvärmning en *global* fråga — man kan inte börja tänka på det utan att tänka på utrikespolitiska aspekter