Acho que os últimos dias de discurso revelam que o espaço da política climática sofre de excesso de compartimentação e especialização excessiva.

Temos vozes de destaque aclamadas como os principais especialistas da comunidade verde que não têm ideia de como funcionam os fluxos do comércio internacional, como são as bases tributárias locais e os mercados de trabalho, ou quais considerações os formuladores de políticas americanos precisam ponderar ao elaborar políticas de sanções.

Mesmo no setor energético, eles estão tão focados no que as energias renováveis são boas (eletricidade) que não têm consciência da indústria, agricultura, transporte marítimo ou aviação.

Lembro-me de ter falado com alguém da equipa de política económica de Harris sobre uma ideia, mas ele disse-me que estava fora da sua jurisdição porque energia/clima é uma equipa diferente da economia.

Mas a energia é uma parte realmente importante da economia, e o conjunto de ferramentas analíticas da profissão de economia é importante para entender as questões energéticas — é grande demais para ser tratada como uma causa de nicho isolada de tudo o mais.

E, claro, o aquecimento global é uma questão *global* — não se pode começar a pensar nisso sem considerar os aspectos da política externa