Aave-dramat är inte bara kattstrider om vem som äger X-kontot, och det bör inte reduceras till en Breaking Bad-meme. Faktum är att det är viktigt för alla Web3-deltagare, eftersom det sätter en standard för vad det faktiskt innebär att äga en altcoin. Titta på Circle som förvärvar Axelars teknikstack och kärnutveckling, men ville inte ha något med tokenen att göra, vilket skickade $AXL till noll. I krypto innebär det inte att köpa token att vara aktieägare, det betyder faktiskt ingenting. För närvarande ägs Aave-varumärket och IP:n inte av Aave DAO, och därmed av AAVE-innehavare. De ägs av Aave Labs. Händelseförlopp: - 16 dec: BGD Labs medgrundare @eboadom tog upp förslaget om Aave Token Alignment (Fas 1) och föreslog att överföra Aave-varumärket, IP och domäner från Aave Labs till en DAO-kontrollerad juridisk enhet, med användning licensierad tillbaka till Aave Labs. - Förslaget har diskuterats flitigt och fortsätter än idag att debatteras. Aave Labs har publicerat sparsamt och mött betydande motstånd. - 22 dec: En val dumpade AAVE för 37 miljoner dollar: nu tittar alla. - 22 dec: Aave Labs flyttade plötsligt och ensidigt förslaget till en Snapshot-omröstning. - Detta drag kritiserades omedelbart för att bygga på lågt deltagande under helgperioden, använda en Snapshot-röstning istället för en on-chain-röstning (mindre verkställbar) och gå emot förslagsförfattarens önskemål. - Många delegater förespråkar att rösta AVSTÅ som en procedurell protest. Snapshot-omröstningen öppnar den 23 december och stänger den 26 december. Jag har AAVE-innehavare och jag uppmuntrar även icke-innehavare att noga följa detta.