De Aave-drama is niet zomaar een kattengevecht over wie het X-account bezit, en het zou niet gereduceerd moeten worden tot een Breaking Bad-meme. In feite is het belangrijk voor alle Web3-deelnemers, omdat het een precedent schept voor wat het eigenlijk betekent om een altcoin te bezitten. Kijk naar Circle die de technologie-stack en kernontwikkeling van Axelar verwerft, maar niets met de token te maken wilde hebben, waardoor $AXL naar nul ging. In crypto betekent het kopen van de token niet dat je een aandeelhouder bent, het betekent eigenlijk niets. Momenteel worden het Aave-merk en de IP niet bezeten door de Aave DAO, en bij uitbreiding, AAVE-houders. Ze zijn eigendom van Aave Labs. Volgorde van gebeurtenissen: - 16 dec: BGD Labs medeoprichter @eboadom heeft het Aave Token Alignment voorstel (Fase 1) ingediend, met het voorstel om het Aave-merk, de IP en domeinen van Aave Labs over te dragen naar een door de DAO gecontroleerde juridische entiteit, met gebruikslicentie terug naar Aave Labs. - Het voorstel is uitvoerig besproken en wordt zelfs nu nog steeds bediscussieerd. Aave Labs heeft spaarzaam gepost en kreeg aanzienlijke tegenstand. - 22 dec: Een walvis dumpte $37 miljoen aan AAVE: nu kijkt iedereen toe. - 22 dec: Aave Labs heeft plotseling en eenzijdig het voorstel naar een Snapshot-stemming verplaatst. - Deze zet werd onmiddellijk bekritiseerd omdat het afhankelijk was van lage deelname tijdens de feestdagen, gebruikmakend van een Snapshot-stemming in plaats van een on-chain stemming (minder afdwingbaar), en in strijd was met de wensen van de auteur van het voorstel. - Veel afgevaardigden pleiten voor een ABSTAIN-stem als procedurele protest. De Snapshot-stemming opent op 23 dec en sluit op 26 dec. Ik ben AAVE-houder en ik moedig zelfs niet-houders aan om dit nauwlettend in de gaten te houden.