Das Aave-Drama sind nicht nur Streitereien darüber, wer das X-Konto besitzt, und es sollte nicht auf ein Breaking Bad-Meme reduziert werden. Tatsächlich ist es wichtig für alle Web3-Teilnehmer, da es einen Präzedenzfall dafür schafft, was es tatsächlich bedeutet, eine Altcoin zu besitzen. Schau dir an, wie Circle die Technologie von Axelar und die Kernentwickler übernommen hat, aber nichts mit dem Token zu tun haben wollte, was $AXL auf null sinken ließ. In der Krypto-Welt bedeutet der Kauf des Tokens nicht, dass man Anteile hält; es bedeutet tatsächlich nichts. Derzeit gehört die Marke und das IP von Aave nicht der Aave DAO und damit auch nicht den AAVE-Haltern. Sie gehören Aave Labs. Ablauf der Ereignisse: - 16. Dez: Der Mitbegründer von BGD Labs, @eboadom, hat den Vorschlag zur Aave Token Alignment (Phase 1) eingebracht, der vorschlägt, die Aave-Marke, das IP und die Domains von Aave Labs an eine von der DAO kontrollierte juristische Person zu übertragen, mit einer Lizenz zur Nutzung zurück an Aave Labs. - Der Vorschlag wurde intensiv diskutiert und wird auch jetzt weiterhin debattiert. Aave Labs hat nur spärlich gepostet und sah sich erheblichen Gegenwind gegenüber. - 22. Dez: Ein Wal hat AAVE im Wert von 37 Millionen Dollar verkauft: jetzt schaut jeder zu. - 22. Dez: Aave Labs hat den Vorschlag plötzlich und einseitig in eine Snapshot-Abstimmung verschoben. - Dieser Schritt wurde sofort kritisiert, da er auf niedrige Beteiligung während der Feiertage setzte, eine Snapshot-Abstimmung anstelle einer On-Chain-Abstimmung (weniger durchsetzbar) verwendete und gegen die Wünsche des Vorschlagautors verstieß. - Viele Delegierte plädieren dafür, sich aus verfahrenstechnischen Gründen der Stimme zu enthalten. Die Snapshot-Abstimmung öffnet am 23. Dez und schließt am 26. Dez. Ich bin AAVE-Halter und ermutige sogar Nicht-Halter, dies genau zu beobachten.