Drama Aave bukan hanya perkelahian tentang siapa pemilik akun X, dan itu tidak boleh direduksi menjadi meme Breaking Bad. Faktanya, ini penting bagi semua peserta Web3, karena ini menjadi preseden tentang apa artinya sebenarnya memiliki altcoin. Lihatlah Circle mengakuisisi tumpukan teknologi & pengembang inti Axelar, tetapi tidak ingin ada hubungannya dengan token, mengirim $AXL ke nol. Dalam kripto, membeli token tidak sama dengan menjadi pemegang ekuitas, sebenarnya tidak berarti apa-apa. Saat ini, merek dan IP Aave tidak dimiliki oleh Aave DAO, dan dengan perluasan, pemegang AAVE. Mereka dimiliki oleh Aave Labs. Urutan peristiwa: - 16 Des: Salah satu pendiri BGD Labs @eboadom mengajukan proposal Aave Token Alignment (Fase 1), mengusulkan untuk mentransfer merek, IP, dan domain Aave dari Aave Labs ke badan hukum yang dikendalikan DAO, dengan penggunaan yang dilisensikan kembali ke Aave Labs. - Proposal tersebut telah banyak dibahas dan bahkan sekarang terus diperdebatkan. Aave Labs telah memposting dengan hemat dan menghadapi penolakan yang signifikan. - 22 Desember: Seekor paus membuang AAVE senilai $ 37 juta: sekarang semua orang menonton. - 22 Des: Aave Labs tiba-tiba dan sepihak memindahkan proposal ke pemungutan suara Snapshot. - Langkah ini segera dikritik karena mengandalkan partisipasi yang rendah selama periode liburan, menggunakan pemungutan suara Snapshot alih-alih pemungutan suara on-chain (kurang dapat ditegakkan), dan bertentangan dengan keinginan penulis proposal. - Banyak delegasi menganjurkan untuk memilih ABSTAIN sebagai protes prosedural. Pemungutan suara Snapshot dibuka pada 23 Desember dan ditutup pada 26 Desember. Saya pemegang AAVE dan saya mendorong bahkan non-pemegang untuk mengawasi ini dengan cermat.