Le drame d'Aave n'est pas juste des querelles sur qui possède le compte X, et cela ne devrait pas être réduit à un mème de Breaking Bad. En fait, c'est important pour tous les participants de Web3, car cela établit un précédent sur ce que cela signifie réellement de posséder un altcoin. Regardez Circle acquérir la pile technologique et le développement principal d'Axelar, mais ne voulait rien avoir à faire avec le token, envoyant le $AXL à zéro. Dans la crypto, acheter le token ne signifie pas être détenteur d'équité, cela ne signifie en réalité rien. Actuellement, la marque Aave et la propriété intellectuelle ne sont pas détenues par le DAO Aave, et par extension, les détenteurs d'AAVE. Elles sont détenues par Aave Labs. Séquence des événements : - 16 déc : Le cofondateur de BGD Labs @eboadom a soulevé la proposition d'Alignement du Token Aave (Phase 1), proposant de transférer la marque Aave, la propriété intellectuelle et les domaines d'Aave Labs à une entité légale contrôlée par un DAO, avec une licence d'utilisation retournée à Aave Labs. - La proposition a été largement discutée et continue même d'être débattue. Aave Labs a posté de manière sporadique et a fait face à une résistance significative. - 22 déc : Une baleine a vendu pour 37 millions de dollars d'AAVE : maintenant tout le monde regarde. - 22 déc : Aave Labs a soudainement et unilatéralement déplacé la proposition vers un vote Snapshot. - Ce mouvement a été immédiatement critiqué comme s'appuyant sur une faible participation pendant la période des fêtes, utilisant un vote Snapshot au lieu d'un vote on-chain (moins exécutoire), et allant à l'encontre des souhaits de l'auteur de la proposition. - De nombreux délégués plaident pour voter ABSTAIN en tant que protestation procédurale. Le vote Snapshot s'ouvre le 23 déc et se clôt le 26 déc. Je suis détenteur d'AAVE et j'encourage même les non-détenteurs à suivre cela de près.