Недвижимость под залог в шахматной игре @MavrykNetwork , @AnichessGame , @playAInetwork Игра в шахматы с реальными недвижимыми активами в качестве залога имеет структуру, выходящую за рамки традиционных игр или финансов. Эта концепция связывает инфраструктуру токенизации недвижимости, системы искусственного интеллекта и шахматы, которые классифицируются как игры на чистое мастерство, в единый поток. Это сочетание стоит на уже существующих технологиях и институтах, но способ их одновременной работы оценивается как беспрецедентная конструкция. В центре этой структуры лежит ончейн-токенизация активов недвижимости. Mavryk — это система токенизации реальных активов, которая позволяет разделенное владение и использование залога в форме токенов. Эти токены уже имеют примеры использования в финансовых сделках, таких как кредиты или предоставление ликвидности. Однако права, которые означают эти токены, по-прежнему связаны с физической недвижимостью, существующей вне сети, и передача прав собственности или исполнение залога должны проходить через юридические процедуры и административные процессы. Это приводит к структурной временной разнице между скоростью транзакций в блокчейне и скоростью передачи активов в реальном мире. Шахматы классифицируются как игра с полной информацией без элементарных вероятностей и последовательно признаются в юридическом анализе как игра на чистое мастерство. Anichess — это платформа, которая реализует такие шахматы в цифровой среде с конкурентной и вознаграждающей структурой, где турниры с призовым фондом также проводятся в рамках легального киберспорта. Результаты шахматных матчей определяются не случайностью, а суждениями и мастерством игроков, что четко отличает их от других азартных игр. К этому добавляется система искусственного интеллекта, такая как Play AI. Play AI известна как сеть, предоставляющая автоматизированный анализ и советы в различных высокорисковых условиях принятия решений, таких как торговля, предсказательные рынки и игры. В шахматных матчах такой ИИ может анализировать ходы игроков или предоставлять справочную информацию о стратегических выборах. Однако эти советы не заменяют окончательное решение, и ответственность остается на человеческом игроке. На данный момент нет установленных прецедентов, которые бы юридически привязывали убытки к советам, предоставленным искусственным интеллектом. Ключевым моментом игры в шахматы под залог недвижимости является то, что победа или поражение в шахматной партии напрямую связано с правами на залоговые активы. В этом месте технические ограничения становятся очевидными. В блокчейне результаты матчей могут быть немедленно подтверждены через оракул, и состояние токенов может быть изменено, но исполнение залога на реальную недвижимость включает в себя оценку, проверку регистрации и судебные процедуры, которые могут занять от нескольких дней до нескольких недель. Эта временная структура реального мира по своей сути не соответствует результатам игры, которые приходят к заключению за короткий промежуток времени. Кроме того, проблема оракулов, работающих с физическими активами, также остается нерешенной. Для точного отражения ценовой информации или состояния собственности в ончейне необходимы внешние поставщики данных и юридические процедуры проверки, и в этом процессе могут возникать задержки или ошибки. На самом деле в области DeFi, основанной на физических активах, уже зафиксированы случаи убытков из-за ошибок оракулов и неудач в управлении. С юридической точки зрения эта структура не попадает под единую категорию. Шахматы сами по себе признаются игрой на мастерство, но структура, в которой высокоценные активы недвижимости ставятся на кон и в зависимости от результатов возникают финансовые выгоды или убытки, одновременно включает элементы азартных игр, производных финансовых инструментов и залоговых кредитов. Каждая страна рассматривает азартные игры и финансы в рамках различных регуляторных систем, и если местоположение актива, регион доступа игрока и регион, в котором работает платформа, различаются, вопросы юрисдикции становятся еще более сложными. На данный момент нет четких юридических прецедентов, касающихся передачи прав собственности на недвижимость в результате игровых результатов. С социальной точки зрения риски, связанные с играми на высокие суммы, уже были отмечены в нескольких исследованиях. Высокие риски азартных игр имеют высокую корреляцию с ухудшением психического здоровья и финансовым крахом, и эта тенденция становится более выраженной с увеличением суммы. Когда искусственный интеллект добавляется в уравнение, он может служить инструментом, помогающим рациональному принятию решений, но одновременно может действовать как механизм, оправдывающий рискованное поведение, что также обсуждается в научной литературе. В результате игра в шахматы под залог недвижимости является экспериментальным сочетанием трех элементов: токенизации недвижимости, советов искусственного интеллекта и игр на основе мастерства, которые уже функционируют в реальности, однако примеры решения возникающих технических, юридических и социальных проблем, когда они объединяются в единую систему, еще не были подтверждены. Эта структура понимается не как продолжение существующих финансов или игр, а как экспериментальное сочетание, одновременно выявляющее пределы различных областей.