Immobilienbesicherte Schachspiele @MavrykNetwork , @AnichessGame , @playAInetwork Das Spielen von Schach mit echten Immobilien als Sicherheit überschreitet die Grenzen traditioneller Spiele oder Finanzstrukturen. Dieses Konzept verbindet die Immobilien-Tokenisierungsinfrastruktur, KI-beratungssysteme und Schach, das als reines Geschicklichkeitsspiel klassifiziert wird, in einem einzigen Fluss. Diese Kombination steht auf Technologien und Institutionen, die bereits unabhängig existieren, aber die Art und Weise, wie sie gleichzeitig betrieben werden, wird als eine beispiellose Konfiguration bewertet. Der Ausgangspunkt dieser Struktur ist die On-Chain-Tokenisierung von Immobilienvermögen. Mavryk ist ein System zur Tokenisierung von physischen Vermögenswerten, das es ermöglicht, echte Immobilien in Tokenform darzustellen, um Teilbesitz und die Nutzung als Sicherheit zu ermöglichen. Solche Token werden bereits in Finanztransaktionen wie Krediten oder Liquiditätsbereitstellungen verwendet. Allerdings sind die Rechte, die diese Token repräsentieren, nach wie vor mit physischen Immobilien verbunden, die Off-Chain existieren, und die Übertragung des Eigentums oder die Ausführung der Sicherheit muss durch rechtliche Verfahren und administrative Prozesse erfolgen. Dies führt zu einem strukturellen Zeitunterschied zwischen der Geschwindigkeit von Transaktionen auf der Blockchain und der Geschwindigkeit der Vermögensübertragung in der realen Welt. Schach ist ein Spiel mit vollständiger Information ohne Zufallselemente und wurde in rechtlichen Analysen konsequent als reines Geschicklichkeitsspiel klassifiziert. Anichess ist eine Plattform, die dieses Schach in einer digitalen Umgebung mit Wettbewerbs- und Belohnungsstrukturen umsetzt, wobei auch Turniere mit Preisgeldern im Rahmen des legalen eSports betrieben werden. Das Ergebnis eines Schachspiels wird nicht durch Zufall, sondern durch das Urteil und die Fähigkeiten der Spieler bestimmt, was es klar von anderen Glücksspielspielen unterscheidet. Hierbei wird ein KI-beratungssystem wie Play AI integriert. Play AI ist bekannt als ein Netzwerk, das automatisierte Analysen und Ratschläge in verschiedenen hochriskanten Entscheidungsumgebungen wie Handel, Vorhersagemärkten und Spielen bietet. In Schachspielen kann diese KI die Züge der Spieler analysieren oder Referenzinformationen zu strategischen Entscheidungen bereitstellen. Allerdings ersetzt dieser Rat nicht die endgültige Entscheidung, und die Verantwortung bleibt beim menschlichen Spieler. Bislang gibt es keine etablierten rechtlichen Präzedenzfälle, die die Verantwortung für Verluste aufgrund von Ratschlägen, die von KI bereitgestellt wurden, klären. Der Kern des Immobilienbesicherten Schachspiels liegt darin, dass der Ausgang des Schachspiels direkt mit dem Eigentum oder Verlust des Sicherheitenvermögens verbunden ist. An diesem Punkt werden die technischen Grenzen deutlich. Auf der Blockchain kann das Ergebnis des Spiels sofort über ein Oracle bestätigt und der Status des Tokens geändert werden, aber die Ausführung der Sicherheit für echte Immobilien umfasst Bewertungen, die Überprüfung von Grundbucheinträgen und Gerichtsverfahren, die mehrere Tage bis Wochen in Anspruch nehmen können. Diese zeitliche Struktur der realen Welt passt grundsätzlich nicht zu den Ergebnissen von Spielen, die in kurzer Zeit zu einem Abschluss kommen. Darüber hinaus bleibt das Oracle-Problem im Umgang mit physischen Vermögenswerten ungelöst. Um Preis- oder Eigentumsinformationen genau On-Chain abzubilden, sind externe Datenanbieter und rechtliche Überprüfungsverfahren erforderlich, und in diesem Prozess besteht die Möglichkeit von Verzögerungen oder Fehlern. Tatsächlich wurden bereits Fälle von Verlusten aufgrund von Oracle-Fehlern und Managementversagen im Bereich der physischen Vermögenswerte in DeFi dokumentiert. Auch aus rechtlicher Sicht gehört diese Struktur nicht zu einer einzigen Kategorie. Schach selbst wird als Geschicklichkeitsspiel anerkannt, aber die Struktur, die auf dem Einsatz eines wertvollen Vermögenswerts wie Immobilien basiert und je nach Ergebnis zu finanziellen Gewinnen oder Verlusten führt, umfasst gleichzeitig Elemente von Glücksspiel, Derivaten und besicherten Krediten. Jedes Land behandelt Glücksspiel und Finanzen in unterschiedlichen Regulierungsrahmen, und wenn der Standort des Vermögenswerts, der Standort des Spielers und der Standort der Plattform unterschiedlich sind, wird die Frage der Zuständigkeit noch komplizierter. Bislang gibt es keine klaren rechtlichen Präzedenzfälle für die Übertragung von Immobilienbesitz aufgrund von Spielergebnissen. Soziale Aspekte zeigen, dass Spiele, die mit hohen Vermögenswerten verbunden sind, Risiken mit sich bringen, die bereits in mehreren Studien hervorgehoben wurden. Hochriskantes Glücksspiel ist stark mit einer Verschlechterung der psychischen Gesundheit und finanzieller Ruin verbunden, und dieser Trend wird ausgeprägter, je höher die Beträge sind. Wenn KI-Ratschläge integriert werden, kann dies technisch als ein Werkzeug zur Unterstützung rationaler Entscheidungen fungieren, aber gleichzeitig besteht die Möglichkeit, dass es als ein Mittel zur Rechtfertigung risikobehafteten Verhaltens wirkt, was in der Forschungsliteratur diskutiert wurde. Insgesamt ist das Immobilienbesicherte Schachspiel ein Beispiel dafür, dass trotz der Existenz der drei Elemente Immobilien-Tokenisierung, KI-Beratung und geschicklichkeitsbasiertes Spiel, die Probleme, die bei der Kombination dieser Elemente in einem einzigen System auftreten, noch nicht gelöst wurden. Diese Struktur wird eher als experimentelle Kombination verstanden, die gleichzeitig die Grenzen verschiedener Bereiche aufzeigt, als als eine Fortsetzung bestehender Finanz- oder Spielstrukturen.