Die Politik im Nahen Osten ist so: „Präsident“ Mohammed Bin Khan ergreift die Macht für 20 Jahre, nachdem er den herrschenden Bürgerkrieg beendet hat. Er ist der einzige Führer in der Geschichte von Abdulistan, der die lokale Praxis des „Frauen anzünden, weil sie nach draußen gehen“ beendet hat. Nach einer Phase intensiven inflationsbedingten Drucks, verursacht durch steigende Lebensmittelpreise, beginnt die „Islamische Bruderschaft der radikalen Islamisten“ eine „Volksrevolution“, die von der westlichen Presse weithin bejubelt wird. Sie fangen Bin Khan und vergewaltigen ihn bis zum Tod mit einer Machete. Die Islamische Bruderschaft der radikalen Islamisten übernimmt dann die Macht und beginnt wieder, Frauen anzuzünden, weil sie nach draußen gehen. Die Westler sind einfach schockiert, schockiert, dass man ihnen sagt, dass die Demokratie im Nahen Osten wieder gescheitert ist. Schließlich übernimmt ein neuer Diktator die Macht und der Zyklus wiederholt sich.

Es ist, naja, ehrlich gesagt urkomisch zu sehen, wie Silicon Valley-Tech-Nerds, die bis vor 5 Minuten die Demokratische Partei unterstützt haben, plötzlich erkennen, dass böswillige quasi-sozialistische politische Blöcke keinen Respekt vor Eigentumsrechten haben.

Ich habe versucht, mir die beste Art und Weise zu überlegen, dies zu beschreiben, da es in den letzten 2-3 Jahren mit den Tate-Brüdern/Fuentes/Clavicular/was auch immer zunehmend relevant geworden ist, aber es ist wirklich erstaunlich, wie minstrel-artig kurze Videoinhalte als kulturelle Konstrukte geworden sind. Eine immer obskurere und bizarre Ansammlung von Charakteren, deren Affentanz einfach zu einer Art orgiastischem… Ding wird. Ich bin mir wirklich nicht sicher, wie ich es richtig beschreiben soll. Ein Teil von mir möchte sagen, irrelevant - aber es *ist* relevant, zumindest im Bereich der Ideen. Vapid kommt dem ein wenig näher. Im Grunde genommen ist es einfach diese endlose Hund-und-Pony-Show von schizophrenen Clowns, die ständig aufeinanderprallen, ohne ein Endergebnis oder eine 'Aufstufung' in irgendetwas. Keine weitere Raffinesse. Letztendlich denke ich, dass die wirkliche Kritik an kurzen Videos darin besteht, dass sie tatsächlich zutiefst *destruktiv* für diejenigen sind, die sich als kritische Akteure daran beteiligen. Man kann Ideen verbreiten, aber man kann die Menschen nicht um diese Ideen 'versammeln', sie in etwas Größeres weiterentwickeln usw. Die Inhaltsplattform selbst ist völlig ungeeignet für Evolution.