Re: circlechain a stripechain, když vidím tvrzení, že L1 se sadami validátorů mají nutně lepší odolnost proti chybám a odolnost než centralizované systémy. Nemyslím si, že je to pravda. L1 s decentralizovanými sadami validátorů bez povolení, jako je Ethereum, mají lepší odolnost oproti protivníkům na státní úrovni. Pro americkou vládu je těžké vypnout Ethereum. To však neplatí pro corpchainy - sada validátorů je povolena a korporace má de facto kontrolu nad řetězcem. Na druhé straně má USG páku na americké společnosti. V zásadě je možné, aby jakýkoli centralizovaný systém poskytoval stejnou úroveň odolnosti proti chybám jako decentralizovaný systém. Můžete namítnout, že i sofistikované centralizované systémy jako Twitter a Meta stále trpí výpadky. Ale stejně tak Solana a twitter/meta zvládá >1000násobnou zátěž v prostředí, kde přísné záruky dostupnosti nejsou tak důležité (zpoždění při sdílení fotografie není tak drahé jako zpoždění při navyšování vašeho zajištění). Může to být tak, že v praxi je spuštění s validátory pohodlným způsobem, jak vybudovat distribuovaný systém, ale jsem skeptický k tomu, že zvýšená latence a složitost stojí za to.