對於那些僅僅從財庫回購的角度來看待 $S @SonicLabs 每次更新的人，這裡有一個現實檢查：下面是一個已經執行超過 6 個月，每天回購超過 100 萬美元的項目的圖表。 回購無法解決結構性問題。充其量，它們提供幾小時的退出流動性。 當真正的重置發生時，順序總是相同的： 🔹建立強大的基礎 🔹創造可持續的收入 🔹只有在此之後才考慮回購，即使如此，也要在達成明確的里程碑後，策略性地進行 沒有任何 L1 將回購作為默認政策。只有兩個真正的例外： 🔹BNB – 由集中交易所的收入資助 🔹HYPE – 由 Perp DEX 的收入資助。 你看到的其他所有 L1 回購都是任意的、自由裁量的，並且缺乏任何硬性編碼的政策。 在長期的負面情緒之後，會有一個時刻，任何進展的跡象對於實驗室來說並不重要，而是對於你自己的資產。 所以問問自己，你想如何將你的資產定位於 CT？ 是通過不斷抗爭和要求回購，還是通過給人們一些積極的東西，使他們想要來、建設並留在鏈上？ 我知道大多數批評來自那些擁有最大風險的人，這是公平的。讓我們將這種能量轉化為實際構建價值的動力。